一、研究背景 

當今時代，世界各國經濟面臨著全球化的挑戰，西方一些發達國家憑借大量的發明專利和先進技術獲取超額利潤，發展中國家大多是創新能力弱小的國家，在世界經貿往來中處于不利地位。企業是技術創新與推廣的主要力量，是產品生產與銷售的主要參與者，也是社會進步的推動者，企業創新能力的強弱直接影響到其所在國家的創新水平，也與國際產業分工和轉移有舉足輕重的影響。但是我國企業的創新水平遠低于西方發達國家，主要是因為我國技術積累時間較短，在創新投入方面嚴重不足，在某些領域通過購買關鍵技術來實現自身發展，但又由于自身創新能力不足對他國技術形成了依賴。重點發展科技創新型企業、加大研發投入是提高國家科技水平的重要手段，也是建設創新型國家的重大戰略選擇。從整體上看，我國雖然是一個創新大國，卻稱不上是一個創新強國，為了使我國在世界經貿往來和國際分工與轉移中處于有利地位，國家對科技創新進行了充分的鼓勵和正確的引導。 企業的成長性關系到企業未來發展的路徑和方向，它對企業的融資結構、生產組織方式有重要影響，而且一直是是理論界與實務界關注的重要話題，自創新型企業工作開展以來，學者們對創新型企業成長的關注度也越來越高。企業的成長是企業內外部利益相關者所共同關心的話題，也是企業未來的價值所在。從世界各國經濟發展規律來看，成長型企業對一國的經濟發展具有十分重要的意義。創新型企業的成長不但可以帶動所在的產業或行業發展，而且能為其他企業樹立良好的發展模范，對于指導企業培育組織能力、持續競爭優勢具有重大的指導意義。 

.......

 

二、研究目的和意義

本文在考慮影響企業成長性因素的基礎上，通過構建創新型企業成長性綜合指標評價體系來衡量創新型企業的成長性，以便豐富創新型企業成長性的研究。在理論分析的基礎上實證檢驗：我國創新型上市公司債務水平與成長性是否正相關，創新型上市公司債務期限結構與成長性是否正相關，短期借款對企業成長性是否有約束作用，短期負債中的商業信用對企業成長性是否有促進作用。根據實證結論提出促進創新型企業成長的建議，以便企業能夠選擇適合自身的債務期限結構，促進企業成長。企業成長性的衡量是一項復雜的工程，單一指標并不足以衡量企業的成長性，因此本文根據企業成長相關理論和我國創新型企業的實際情況，在借鑒其他專家和學者成果的基礎上建立了一套適合我國創新型上市公司成長性指標的評價體系，為創新型企業成長性的衡量提供了一種思路。 目前，學者們的研究大多是關于資本結構與高管薪酬、投資效率、企業績效等方面的研究，債務期限結構的研究雖然也有不少學者涉入，但相對資本結構其他領域的研究來說還不算豐富。本文對創新型上市公司債務期限結構與成長性關系的研究，有利于豐富和完善創新型企業債務期限結構與成長性關系的理論研究。 

..........

 

第一章 理論基礎 

 

第一節 企業成長理論 

企業的成長是各種力量相互作用的結構，其影響因素有多種多樣，不僅受內部的股權結構、治理結構等因素的影響；而且還存在外部的影響因素，如政府政策制約、宏觀經濟環境等。隨著時代變遷，影響企業成長性的因素也略有不同，所以不同時期的研究結論可能存在一定的差異。古典經濟學理論的最大特點是強調社會分工的作用，從社會分工的角度來介紹企業成長現象。社會分工極大的促進了生產效率，出現了新的生產組織方式，為了進一步提升工作效率，于是就產生了企業這種組織。市場在資源配置中起基礎作用，決定了產品的產量，進而決定了企業的規模和數量，企業的成長往往伴隨著生產規模的擴大，但獲取規模經濟優勢并不足以支撐企業持續增長，當規模經濟超過了一定的限度時，反而會不利于企業的發展①。 

.....

 

第二節 債務期限結構相關理論

所有權與經營權的分離是現代公司的標志。代理問題實質上是指代理人在實現自我利益的同時，也保護了被代理人的利益，使二者利益達到平衡。一般來說，股權代理成本形成的原因如下：管理層為了自身的利益，使用企業資金進行消費，以滿足個人需求；管理層為了實現企業目標而過度投資，或者害怕失去既得利益而不愿投資風險較高的項目。由于兩權分離，利益沖突導致管理者注重非生產性消費，可能會減少股利分配、不再投資新項目等短視行為。Jensen（1986）認為當企業存在過多的現金流量和較少成長機會時，最有可能引發股權代理沖突，所有者希望投資更多的項目賺取收益，而管理者為了自身利益可能持反對意見。Grossman 和 Hart（1982）研究表明，不論企業使用債務資金的類型和數量如何，只要使用負債就有債務違約的風險；但是使用債務資金也有好的一面，例如獲得利息抵稅效應、向外界傳遞企業管理風險能力強等。負債促使管理層更加勤勉盡責，為了避免破產清算風險，將不得不謹慎投資，提高資金使用效率，從而降低股權代理成本。債務資金一方面為企業代來了重要資源，即資金；另一方面也為企業代來了不利影響，即代理成本。Jensen 和 Mecking 認為，債權人出借的只是資金的使用權，只要到達規定的償還時間，到期都要收取固定的本息，而資本的使用者除了要賺取足夠的利息外還要賺取額外的利潤，二者的所面對的風險和承擔的收益是不同的，企業總是為股東賺取最高的利潤，這驅使企業偏離原有的債務約定，把資金挪為他用，試圖增加股東收益。如果這部分增加了企業利潤，則剩余收益盡歸股東所有，債權人只能得到債務契約中約定的利益；如果失敗，損失則大多由債權人承擔。負債水平較高的企業的業主更有可能采取這種激進的做法，把債務資金投資于高風險項目。因此，債權人為了保護自身利益，不得不在債務契約中加入限制性條款，以防止“資產替代”現象的發生①。 

.......

 

第三章 創新型上市公司債務期限結構與成長性關系............31 

第一節 研究設計 .........31 

一、研究假設 ........31 

二、樣本選取和數據來源 ......32 

三、變量選取 ........32 

四、模型設定 ........34 

第二節 創新型企業成長性綜合評價指數的構建 ...........36 

一、成長性指標體系的建立 ...........36 

二、因子分析 ........37 

第三節 實證分析 .........41 

第四節 實證結果分析 ..........47 

本章小結 .....49 

第四章 提升創新型企業成長性的對策與建議....50 

第一節 適當改善創新型企業的債務期限狀況 ......50 

第二節 改善創新型企業債務來源結構 .........50 

第三節 提高公司債務期限結構意識 ....52 

本章小結 .....52 

 

第四章 提升創新型企業成長性的對策與建議 

 

合理的債務期限結構對于企業管理其財務風險具有重要意義，不合理的債務期限結構不但不能促進企業的發展，而且還會使企業陷入債務償還危機。本文立足于創新型上市公司，結合實證結果分析，提出有助于創新型上市公司成長的建議。同時，由于創新型上市公司的債務期限結構、發展方式等與非上市的創新型企業十分相似，因此提出的建議也對非上市的創新型企業有一定的參考意義。 

 

第一節 適當改善創新型企業的債務期限狀況 

從上文對我國創新型上市公司債務期限結構狀況的描述中可知，與其他類型的企業相比，我國創新型上市公司債務短期化現象非常普遍，這可能是由我國特殊的經濟環境決定的。回歸分析結果顯示，創新型上市公司債務期限結構與成長性負相關，但是對于創新型企業來說，需要大量的資金投入于長期項目，使用過多的短期借款很容易使公司陷入財務危機，這會增加公司的還款壓力和破產成本。當企業有優質項目時，由于短期借款不能滿足長期資產配置的需求而不得不擱置項目，使企業錯失發展良機。此外，使用短期借款為長期項目融資違背資產期限匹配理論，長期項目應由長期資金支持。創新型上市公司應適當提高其長期債務在總體債務中的比重，使短期債務和長期債務到達平衡狀態。 

.......

 

結論

 

本文通過對創新型上市公司相關理論的介紹，并結合我國創新型上市公司的發展歷程，以 2012-2014 年滬深兩市的創新型上市公司為研究對象，對其債務期限結構與成長性的關系進行了深入研究，根據研究結論提出了一些提升創新型企業成長性的對策和建議。本文對創新型上市公司債務期限結構與成長性的研究得出如下結論：  

第一  ，創新型上市公司債務水平與企業成長性負相關。說明隨著負債的增加，企業并不能實現同步增長，債務治理作用并沒有發揮出來，代理理論不能得到支持。這可能是因為我國企業一股獨大現象普遍，大股東的“掏空”行為損害了企業的發展。也可能是長期以來企業有股權融資偏好，使得債務治理作用微弱。 

第二  ，債務期限結構與企業成長性負相關，即短期債務與創新型上市公司成長性正相關，期限匹配理論并不能得到支持。可能是因為創新型企業由于其不確定性因素較多，投資者不愿意投資于風險較大的長期性項目。 

第三  ，短期借款對創新型上市公司成長性有約束作用。可能是因為創新型企業具有投入大、回收周期長的特點，短期借款并不能解決企業長期發展的資金需求，企業在短期內還本付息的壓力使其不敢投資于高風險項目和長期項目。 

第四  ，商業信用與創新型上市公司成長存在正相關關系。由于信息不對稱，人們很難對企業的信用狀況作出合理判斷。市場上交易雙方往往能夠獲得對方較多的信息，企業的商業信用負債越多說明企業的經營狀況越好，越有可能得到充足的資金。同時，也向社會傳遞了企業發展狀況良好的信號，使大眾支持其發展。在這里，信號傳遞理論得到了支持。 

.........

參考文獻(略)