技術創新對農業企業全要素生產率的影響探討
本文是一篇企業管理論文,本研究以農業上市企業為研究對象,涵蓋了農、林、牧、漁業和涉農制造業等多個行業,樣本區間為2014-2023十年。
1緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1研究背景
在全球氣候變化加劇、人口持續增長及資源約束日益趨緊的嚴峻形勢下,農業可持續發展正面臨前所未有的挑戰。提升全要素生產率(TFP)已成為實現農業可持續發展的關鍵路徑。然而,聯合國糧農組織(FAO)數據顯示,2020年全球農業TFP年均增長率僅為1.36%,遠低于工業部門的2.74%,表明農業領域在技術創新與效率提升方面仍存在顯著瓶頸。作為農業大國,中國農業GDP占比超過7%,但資源利用效率較低,消耗了全球23%的淡水資源和34%的化肥用量(農業農村部,2023)。長期以來,粗放型增長模式導致農業資源錯配問題突出,嚴重制約了農業的可持續發展。此外,農業全要素生產率還面臨著科技成果轉化滯后,基礎科研投入不足,科研成果向實際生產力的轉化機制不健全,要素配置效率低下等困境。提升全要素生產率是實現中國經濟從要素驅動向創新驅動轉型的核心任務。黨的二十大報告特別指出,著力提高全要素生產率推動高質量發展。作為市場經濟的核心單元,企業全要素生產率的優化是中國經濟實現高質量發展的關鍵路徑。
隨著全球經濟數字化轉型的加速和農業現代化進程的推進,技術創新已成為農業企業高質量發展的重要引擎。FAO數據顯示,2022年全球農業科技投資總額達到517億美元,較2013年增長近3倍。在此背景下,中國農業科技創新取得了顯著成效,2023年農業科技進步貢獻率達到62.4%,較2010年提升了15.6個百分點。然而,農業企業在技術創新投入與產出效率之間仍存在較大不匹配,導致農業技術創新的經濟效益未能充分釋放。根據中國農業科學院的數據,2022年中國農業企業的研發投入強度僅為1.2%,遠低于制造業2.8%的平均水平。盡管農業科研投入年均增長12.5%,但技術成果轉化率僅為42%,遠低于工業領域的68%。此外,農業生產對自然環境具有嚴重的依賴性,并且受到政策因素的外部性影響較大,使得技術擴散效率較低。

企業管理論文怎么寫
.......................
1.2文獻綜述
1.2.1技術創新的相關研究
在當今商業環境中,技術創新已然成為企業拓展競爭優勢及推動其可持續性發展的關鍵引擎。近年來,該議題受到學術界和實務界的廣泛關注,大量研究圍繞技術創新的影響因素及其經濟后果展開,試圖揭示企業如何通過技術創新提升競爭力并促進長期發展。基于現有研究,本文將對技術創新的影響因素和技術創新的經濟后果兩個方面的相關文獻進行綜述。
(1)技術創新的影響因素研究
關于技術創新的影響因素,現有研究主要從企業內部因素和外部環境因素兩個維度進行探討。內部因素主要包括公司治理、企業特征和企業戰略,外部因素則涉及經濟環境、政策支持和環境規制。
公司治理結構對技術創新具有重要影響。周莎和劉國城(2025)研究表明,合理的高管薪酬激勵和股權激勵顯著地促進了企業內部控制質量的提升,其中內部控制的完善進一步地促進了技術創新。此外,在高管權力集中的企業及高新技術企業中,高管激勵對技術創新的促進作用更為顯著。侯佳憶等(2025)構建了納入融資結構和貨幣政策的DSGE模型,分析了貨幣政策在不同融資結構下對企業技術創新的影響。研究發現,股權融資規模增加將提高研發成功率和技術進步率,而寬松的貨幣政策通過降低融資成本,進一步促進企業技術創新。
企業特征是影響技術創新的重要內部因素。余江等(2023)基于1998-2013年中國工業企業與專利數據,利用Heckman兩階段模型發現,企業規模與市場結構對技術創新存在正向驅動效應,且在跨國資本實體、國有經濟主體、外向型經營主體及沿海區位企業中呈現更顯著的正相關性。肖利平和羅藝(2023)研究發現,基于同群效應理論,構建董監高任職網絡,同群企業的技術創新行為通過激發創新意愿和優化創新流程,對焦點企業的創新能力具有明顯的正向溢出效應,且與外部環境信息呈現出負相關的關系。企業戰略在技術創新中發揮著關鍵作用。狄盈馨等(2024)研究發現,實施“專精特新”戰略的企業,其技術創新水平顯著提升,尤其是在突破式技術創新方面表現突出,主要通過提高人力資本投入和緩解融資約束促進創新發展。
........................
2概念界定與理論分析
2.1概念界定
2.1.1全要素生產率
生產率,正如其名稱所示,是衡量生產效率的指標,通常以產出與投入之比來計算。根據投入要素的數量,生產率可以分為以下三種類型:單要素生產率,僅考慮一種投入要素;多要素生產率,考慮兩種或兩種以上的投入要素,衡量總產出與多種要素投入量之間的比例。然而,目前研究中最廣泛的仍然是全要素生產率。全要素生產率(TFP)作為衡量經濟體生產效率和技術進步的重要指標,學術界對其定義經歷了長期的發展與演變。從最初的索洛模型到現代學者的多維度視角,TFP的定義不斷豐富與深化。1957年,羅伯特索洛(Robert Solow)在《技術進步與生產函數》中首次提出了全要素生產率的核心概念,他認為在經濟增長中有一部分無法歸因于勞動、資本等有形生產要素,這就是全要素生產率,主要指創新與技術進步。在此基礎上,肯德里克(John Kendrick)進一步擴展了索洛的概念,他認為除了資本和勞動之外,還應考慮土地、中間投入等多種要素的投入,并用多要素生產率(MFP)來衡量更全面的生產效率,這也為后來更精細的TFP測算方法奠定了基礎。進入20世紀90年代,巴洛(Barro)和薩爾(Sala-i-Martin)對TFP的定義進行了進一步的擴展,認為TFP不僅僅是技術進步的表現,還包含了國家或企業在資本與勞動投入之外的其他效率因素,尤其是在全球競爭力中的重要作用。他們的研究將TFP與技術創新及國家間的競爭力緊密相連,進一步證明了TFP在跨國經濟增長中的重要性。之后庫克(Coelli)等學者進一步深化了對TFP內涵的理解,他們認為TFP的增長不僅僅是“技術進步”這么籠統的概念,還可以進一步分解為技術進步和效率改進兩個更具體的組成部分,而效率改進又可以細分為技術效率改進和配置效率改進。
..........................
2.2理論基礎
2.2.1技術創新理論
技術創新理論主要探討技術變革如何成為經濟發展的核心動力,研究新技術的創造、應用及其對企業發展的影響。這一理論強調技術創新在推動產業升級、提高生產效率以及增強企業競爭力等方面的關鍵作用。技術創新不僅局限于產品與工藝的革新,還廣泛涉及組織架構和市場策略等多個領域的創新實踐,是一個復雜的系統工程。技術創新理論的發展脈絡可上溯至20世紀初期,熊彼特(J. A. Schumpeter)在1912年提出的創新概念是該理論的早期基礎。熊彼特認為,創新的本質在于將前所未有的生產要素“新組合”引入生產體系。這種“新組合”涵蓋了引入新產品、采用新技術、開拓新市場、掌握原材料新來源以及構建新的產業組織等諸多方面。這一定義為技術創新理論奠定了基礎。20世紀中葉,技術創新理論逐漸發展,形成了以技術推動論和需求拉動論為代表的多種創新模型。技術推動論認為創新是先有發現然后由發現到發明,由發明到產品再到商業銷售的線性過程,強調技術進步在創新中的核心作用。需求拉動論則強調市場需求在創新中的重要性,認為市場需求是推動技術創新的關鍵因素。20世紀80年代以來,技術創新理論進一步發展,形成了國家創新系統理論和技術創新生態系統理論。國家創新系統理論強調技術創新是一個國家或地區經濟發展的核心動力,需要政府、企業、科研機構等多主體共同參與。技術創新生態系統理論則將技術創新視為一個復雜的生態系統,強調各主體之間的相互作用和協同創新。
.....................
3技術創新影響農業企業全要素生產率的實證研究設計 ........................ 29
3.1數據來源和樣本選擇 .................................. 29
3.2變量定義與測度 ................................ 29
4技術創新影響農業企業全要素生產率的實證分析...................... 40
4.1描述性統計分析 ................................... 40
4.2相關性分析 ............................................. 42
5技術創新影響農業企業全要素生產率的進一步分析........................ 55
5.1技術創新影響農業企業全要素生產率的機制檢驗 ............................... 55
5.2技術創新影響農業企業全要素生產率的異質性檢驗 .......................... 57
5技術創新影響農業企業全要素生產率的進一步分析
5.1技術創新影響農業企業全要素生產率的機制檢驗
在前文的分析中,本研究已經驗證了技術創新對農業企業全要素生產率的顯著正向影響。然而,這一影響也可以是通過一定的中介機制實現的。本研究以資源配置效率(Mis)為中介變量,進一步探討技術創新影響農業企業全要素生產率的具體機制。從表5.1的結果可以看出,技術創新(Inno)對資源配置效率(Mis)的影響在模型(1)和(2)中均顯著為負,系數分別為-0.0821和-0.0921,分別在10%和5%的水平上分別呈現顯著性,這說明技術創新對企業的資源配置效率有顯著的提升效果,即顯著減少資源錯配程度。進一步分析資本要素扭曲(Mis_K)和勞動要素扭曲(Mis_L)的結果,技術創新(Inno)與Mis_K之間存在負向影響,其系數為-0.0616,在5%水平上具有統計顯著性。表明技術創新能夠顯著降低企業資本要素扭曲。這可能是因為技術創新提高了資本的利用效率,減少了資本的浪費,亦或是農業技術創新(如精準灌溉、智能溫室)通常伴隨高資本投入,優化了資本要素的邊際產出(如單位農機服務的作物產量提升),從而降低資本錯配。而Inno對Mis_L的系數為0.0303,未通過顯著性檢驗,表明技術創新對勞動錯配的改善效應不顯著。這可能的原因有很多,例如技術密集型設備對勞動力技能要求較高,傳統農戶難以快速適應,導致勞動錯配未能同步改善;農業勞動力技能剛性較強,技術應用難以短期內替代低效人力;農業補貼政策(如農機購置補貼)可能加劇資本過度投入,而勞動力培訓政策缺位,導致技術創新的要素優化效應呈現“資本偏向性”。

企業管理論文參考
.......................
6結論與對策建議
6.1研究結論
本研究以農業上市企業為研究對象,涵蓋了農、林、牧、漁業和涉農制造業等多個行業,樣本區間為2014-2023十年。通過雙向固定效應模型構建基準回歸模型、中介效應檢驗模型和異質性檢驗模型,實證分析了技術創新對企業全要素生產率的影響及其機制和異質性特征。研究得出以下主要結論:
(1)企業技術創新能力對其全要素生產率具有顯著的促進作用。本研究通過基準回歸模型和多種穩健性檢驗,發現技術創新顯著提高了農業企業的全要素生產率。無論是通過OP法還是LP法計算的全要素生產率,技術創新的提高都能有效促進農業企業全要素生產率的提升。技術創新水平的提高能夠帶來新的生產方法、更高效的設備和更優質的產品,同時還伴隨著生產資料的精準利用,資源浪費的減少,以提高資本的產出率,此外高效的自動化和智能化設備的應用,能夠減少對勞動力的數量需求,以降低勞動力成本。總之,技術創新在農業企業全要素生產率的提升中發揮了至關重要的作用。這一研究結果不僅為農業企業的技術創新實踐提供了理論支持,也為政策制定者在推動農業現代化和提升全要素生產率方面提供了參考依據。此外這一結論在不同的模型設定、不同的解釋變量替換、不同的固定效應設置以及不同的內生性檢驗方法下均保持穩健,表明技術創新是推動農業企業提高生產效率的重要驅動力。未來的研究可以進一步探討不同類型的技術創新對農業企業生產效率的具體影響,以及如何更有效地促進技術創新在農業領域的應用。
(2)資源配置效率在技術創新影響企業全要素生產率的過程中起到中介作用。本研究進一步分析了技術創新通過提高資源配置效率對農業企業全要素生產率的影響。研究結果表明,技術創新顯著改善了企業的資源配置效率,尤其是在資本要素的配置方面,顯著降低了資本要素投入的扭曲程度。這一發現表明,技術創新能夠有效提升企業對資源的優化配置,減少資源浪費,進一步推動生產率的提升。然而,盡管技術創新對資本要素配置的優化作用顯著,但對勞動要素的配置優化作用不顯著,可能與農業勞動力市場的特殊性及技術適應的滯后性相關。
參考文獻(略)


