本文是一篇創(chuàng)業(yè)管理論文，筆者通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)確定了本文的研究思路，對資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響因素和經(jīng)營績效的評價(jià)方法等基本理論問題進(jìn)行了探討，在理論分析的基礎(chǔ)上提出了與研究內(nèi)容相關(guān)的六個研究假設(shè).
第一章 緒論
1.1研究背
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高新技術(shù)型企業(yè)和中小型企業(yè)猶如雨后春筍般不斷成長。由于這些企業(yè)大多處于起步階段和成長期，客觀上需要更加寬松、靈活的上市要求和限制條件，以滿足這些中小型和高新技術(shù)企業(yè)籌集資金的需要。為了鼓勵和支持中小型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和發(fā)展，為它們提供更加寬松的籌資機(jī)會和平臺，我國創(chuàng)業(yè)板市場應(yīng)運(yùn)而生，并于2009年10月30日正式開市。

創(chuàng)業(yè)管理論文怎么寫

創(chuàng)業(yè)板開市的目的是為了解決高新技術(shù)型企業(yè)、自主創(chuàng)新型企業(yè)以及成長型中小型企業(yè)的融資困難，為這些企業(yè)提供融資渠道，以促進(jìn)資本市場的良性循環(huán)。創(chuàng)業(yè)板市場的成立，補(bǔ)充和完善了我國的資本市場體系，增強(qiáng)了市場活力，有利于培育更多優(yōu)秀的創(chuàng)新型企業(yè)，是我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的重大舉措，具有十分重大的意義和價(jià)值。根據(jù)深圳證券交易所官方網(wǎng)站顯示，截止2022年3月31日，我國創(chuàng)業(yè)板市場經(jīng)過十多年的發(fā)展，不斷成長壯大，上市公司數(shù)量已經(jīng)增長至1126家。與開板上市時(shí)的28家公司相比，目前上市公司的數(shù)量是最初的近40倍，可以看出廣大投資者對創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展?jié)摿统砷L前景充滿信心。經(jīng)過十多年的時(shí)間，創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展迅速，規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，對完善我國多層次資本市場發(fā)揮著不可或缺的重要作用。
創(chuàng)業(yè)板上市公司大多屬于創(chuàng)業(yè)型中小型企業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這些公司往往具有發(fā)展?jié)摿Υ蟆⒊砷L性較高等特點(diǎn)。然而大多數(shù)公司的成立時(shí)間較短，一些公司目前仍處于起步階段，公司規(guī)模也相對較小。同時(shí)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板市場的門檻較低，創(chuàng)業(yè)板公司在發(fā)展過程中往往存在著經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較高、可持續(xù)性差以及經(jīng)營績效波動較大等問題。近年來，雖然出現(xiàn)了一批高成長企業(yè)，但是利潤下降，甚至虧損的公司也不在少數(shù)。創(chuàng)業(yè)板公司本應(yīng)具有較快的成長空間、巨大的發(fā)展?jié)摿土己玫陌l(fā)展前景，但實(shí)際上凈利潤增長速度卻明顯低于深市市場的整體平均水平。究竟哪些因素影響甚至阻礙了創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展和成長，一直是學(xué)術(shù)界重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。
..............................
1.2研究意義
1.2.1理論意義
資產(chǎn)是企業(yè)的核心資源之一，它不僅是企業(yè)的命脈，而且決定著公司能否長期生存和發(fā)展壯大。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)簡單來說就是各種資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比例關(guān)系，例如流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重，無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重等等。由于公司存在各種類型的資產(chǎn)，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比例不同，最終形成的收益也會不盡相同。通過對資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，可以了解公司的資金投入狀況、生產(chǎn)經(jīng)營情況以及行業(yè)特征，從而能夠合理地預(yù)判公司的未來發(fā)展趨勢。合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)能夠有效地配置資源，最大限度發(fā)揮資產(chǎn)組合的協(xié)調(diào)作用，從而充分、有效地利用各項(xiàng)資產(chǎn)，提高資產(chǎn)使用效率，促進(jìn)企業(yè)的快速發(fā)展。反之，不合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，會使資產(chǎn)的投入、配置情況與公司的生產(chǎn)能力不匹配，造成資源的浪費(fèi)。
最優(yōu)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不是一成不變的，而是隨著公司的生產(chǎn)經(jīng)營過程不斷變化。由于市場環(huán)境、公司戰(zhàn)略以及投資規(guī)劃的不斷調(diào)整，公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也會隨之發(fā)生改變。公司在進(jìn)行資金投入時(shí)，如何進(jìn)行資源配置來調(diào)節(jié)各類資產(chǎn)的比重，以保持合適的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)理論的主要研究內(nèi)容。公司在運(yùn)行過程中結(jié)合經(jīng)營戰(zhàn)略，并及時(shí)地調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，可以達(dá)到防控經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，提高資源利用率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公司收益最大化的目標(biāo)。因此，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)包含了公司的投資過程、運(yùn)行過程以及對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的把控，是多種因素共同作用的結(jié)果。
從國內(nèi)外現(xiàn)有的理論研究成果看，相比較而言，有關(guān)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的研究成果相對較少。產(chǎn)生這一問題的成因是多方面的：一是大多數(shù)文獻(xiàn)的實(shí)證研究并沒有給出公司的最優(yōu)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)；二是關(guān)于如何檢驗(yàn)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)合理與否并沒有統(tǒng)一的結(jié)論；三是很多學(xué)者是通過區(qū)分行業(yè)，僅局限于對某一特定行業(yè)來分析上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營績效的關(guān)系，由于所屬行業(yè)不同，公司的資產(chǎn)構(gòu)成比例也會存在很大的差異。同時(shí)，公司的資本結(jié)構(gòu)、公司所屬的行業(yè)以及國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢等諸多因素也會使公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)受到影響，因此對于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的研究更為復(fù)雜，目前尚未得出基本一致的研究結(jié)論。
..............................
第二章 文獻(xiàn)綜述
2.1有關(guān)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)綜述
2.1.1國外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
從已有文獻(xiàn)看，國外學(xué)者對資產(chǎn)結(jié)構(gòu)問題的關(guān)注和研究起步較早，其研究成果也領(lǐng)先于國內(nèi)。最初是基于對企業(yè)財(cái)務(wù)管理問題的研究而引發(fā)的，例如股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)、以及企業(yè)價(jià)值等財(cái)務(wù)問題，在研究過程中間接發(fā)現(xiàn)了資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也會對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量產(chǎn)生一定的影響，由此引發(fā)了資產(chǎn)結(jié)構(gòu)問題的相關(guān)研究，此后越來越多的學(xué)者對此問題開始給予較大程度的關(guān)注，相關(guān)研究成果也日趨增多。從總體看，國外學(xué)者對資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究大多是基于財(cái)務(wù)理論研究的延伸和補(bǔ)充，研究成果不夠聚焦，也尚未形成系統(tǒng)、全面的關(guān)于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的完整理論體系。
例如，Czyzewski和Hicks（1992）[1]研究了超過2萬多家企業(yè)，通過行業(yè)劃分，并將資產(chǎn)按照流動性進(jìn)行了分類，通過分析公司的資產(chǎn)分布和構(gòu)成發(fā)現(xiàn)：在資產(chǎn)收益率較高的企業(yè)中，固定資產(chǎn)和存貨在資產(chǎn)總額中的占比往往較低，而貨幣資金所占的比例則相對較高，應(yīng)收賬款與資產(chǎn)收益率之間并無顯著的相關(guān)關(guān)系，如果企業(yè)的現(xiàn)金資產(chǎn)比較充足，則資產(chǎn)收益率也相對較高。Myers（1998）[2]通過研究認(rèn)為企業(yè)的流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)（非流動資產(chǎn)的組成部分之一）在資產(chǎn)總額中所占的比重越大，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性越小，面臨破產(chǎn)的成本也就越低。同年，Sorensen、Henric B&Reve和Torger（1998）[3]通過理論分析認(rèn)為企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營的關(guān)鍵因素是要保證公司的資金安全，在保障安全的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)該選擇適合的資產(chǎn)組合。
...............................
2.2有關(guān)經(jīng)營績效的文獻(xiàn)綜述
2.2.1國外文獻(xiàn)綜述
國外學(xué)術(shù)界經(jīng)過了幾十年的深入研究和分析，在有關(guān)公司經(jīng)營績效的相關(guān)理論、評價(jià)方法以及指標(biāo)體系的構(gòu)建等方面都取得了較為豐富的研究成果。從研究發(fā)展的歷史演進(jìn)看，在早期階段，國外學(xué)者往往只是考慮財(cái)務(wù)指標(biāo)作為評價(jià)體系。在20世紀(jì)80年代前，大多學(xué)者的研究也局限于僅僅使用財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)公司的經(jīng)營績效。20世紀(jì)90年代初，隨著現(xiàn)代企業(yè)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的影響，評價(jià)指標(biāo)逐漸擴(kuò)展到戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)、管理等方面，并且引入了非財(cái)務(wù)指標(biāo)，提出了財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的經(jīng)營績效評價(jià)方法。
Drucker（1973）[30]認(rèn)為績效就是通過一系列的行為來達(dá)到自己想要的某種發(fā)展結(jié)果的能力，從本質(zhì)上來說績效就是一種管理。隨著市場經(jīng)濟(jì)和資本市場的發(fā)展，企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)進(jìn)一步分離，企業(yè)的利益相關(guān)者更加關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)成果，經(jīng)營績效評價(jià)的理念進(jìn)一步深化，新的理論與方法也不斷產(chǎn)生。例如，美國杜邦（DuPont）公司[31]以凈資產(chǎn)收益率為核心，經(jīng)過逐層分解和分析，形成了杜邦分析理論，使得公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系在全面性和完整性方面更進(jìn)一步，極大地促進(jìn)了績效評價(jià)的深入分析和發(fā)展。美國學(xué)者亞歷山大·沃爾（Alexander Wall）[32]經(jīng)過對績效評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行分配，并在此基礎(chǔ)上形成了沃爾比重評分法，對公司經(jīng)營績效的評價(jià)做出了重大貢獻(xiàn)和突破。此后，隨著社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，委托代理問題日益凸顯，企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)問題的討論也不斷深化。在此環(huán)境下，美國Ster Stewart公司提出了經(jīng)濟(jì)增加值（Economic Value Added，簡稱EVA）的概念，將股東財(cái)富最大化作為目標(biāo)函數(shù)，通過計(jì)算稅后利潤、每股盈余等相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，對企業(yè)的盈利能力進(jìn)行全面衡量。通過計(jì)算經(jīng)營業(yè)績，幫助企業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估和預(yù)測，較為精準(zhǔn)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)績效，使其計(jì)算結(jié)果更接近企業(yè)的真實(shí)利潤。
..............................
第三章 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的理論分析 ......................... 15
3.1 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的理論分析 ................................... 15
3.1.1資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的概念及分類 ..................................... 15
3.1.2資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響因素 .......................................... 16
第四章 研究設(shè)計(jì)與模型構(gòu)建 ............................. 23
4.1 理論分析與研究假設(shè) ............................. 23
4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 ................................. 25
4.3 變量的選取 .............................. 26
第五章  實(shí)證結(jié)果及分析 ................................. 30
5.1 主成分分析 ............................ 30
5.1.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化 ............................................. 30
5.1.2 KMO檢驗(yàn)和Bartlett’s球形檢驗(yàn) ........................... 30
第五章  實(shí)證結(jié)果及分析
5.1 主成分分析
主成分分析是通過提取公共因子，將相關(guān)性較強(qiáng)的多個研究變量，最終轉(zhuǎn)化為一個綜合績效指標(biāo)。而這個綜合績效指標(biāo)依然保留了眾多原始指標(biāo)的大部分有效信息，既不會造成有效數(shù)據(jù)和信息的丟失，又有利于實(shí)證部分的變量選取和模型構(gòu)建，因此能夠全面地評價(jià)創(chuàng)業(yè)板公司的經(jīng)營績效。基于此，本文運(yùn)用SPSS 25.0 軟件對297家創(chuàng)業(yè)板公司反映企業(yè)經(jīng)營績效的16項(xiàng)被解釋變量指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。
5.1.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
由于本文選取的是多重指標(biāo)的績效評價(jià)方法，需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)收集和整理工作。由于各項(xiàng)指標(biāo)的特征、數(shù)量級以及計(jì)量方式的差異性很大，如果直接使用各項(xiàng)指標(biāo)值的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，由于各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)計(jì)量方式的不同和差異性，會導(dǎo)致在分析評價(jià)的過程中某些指標(biāo)的作用被夸大或者削弱，從而影響最終研究結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。因此在進(jìn)行主成分分析前，需要進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。在使用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行提取主成分的過程中，各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)已經(jīng)提前經(jīng)過了標(biāo)準(zhǔn)化處理。
5.1.2 KMO檢驗(yàn)和Bartlett’s球形檢驗(yàn)
為了使實(shí)證結(jié)果更加地客觀和準(zhǔn)確，在進(jìn)行主成分提取之前需要對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，以此來判斷選取的研究指標(biāo)是否適合采用主成分分析的方法。本文采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett’s球形檢驗(yàn)的方法，并通過計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣來檢驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)的樣本數(shù)據(jù)。KMO統(tǒng)計(jì)量的取值范圍介于0-1之間。其中，KMO取值越接近于1，說明選取的各項(xiàng)研究指標(biāo)的相關(guān)性就越強(qiáng)，也更適合公因子的提取。反之，KMO的取值越接近于0，說明選取的各項(xiàng)研究指標(biāo)的相關(guān)性就越差，不適合公因子的提取，也就不適合運(yùn)用主成分分析的方法。一般來說，KMO的值低于0.6以下就表明不適合公因子的提取。

創(chuàng)業(yè)管理論文參考

................................
第六章 研究結(jié)論及對策建議
6.1 研究結(jié)論
本文以我國創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對象，選取297家2015-2019年的年報(bào)數(shù)據(jù)為樣本，對企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的相關(guān)性進(jìn)行了研究。在具體研究過程中，通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)確定了本文的研究思路，對資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響因素和經(jīng)營績效的評價(jià)方法等基本理論問題進(jìn)行了探討，在理論分析的基礎(chǔ)上提出了與研究內(nèi)容相關(guān)的六個研究假設(shè)，通過因子分析法研究了創(chuàng)業(yè)板上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特征，以各項(xiàng)資產(chǎn)的比例為解釋變量，以資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)總規(guī)模、企業(yè)經(jīng)營年限和行業(yè)為控制變量構(gòu)建了多元線性回歸方程，據(jù)此研究創(chuàng)業(yè)板公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關(guān)系。通過研究，得出如下結(jié)論：
（1）現(xiàn)金資產(chǎn)比率與創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)營績效呈正相關(guān)，符合原假設(shè)。結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)板上市公司的現(xiàn)金資產(chǎn)比率越高，取得的經(jīng)營績效越好。所以創(chuàng)業(yè)板上市公司可通過提高現(xiàn)金資產(chǎn)比率的方式。加快貨幣資金的流轉(zhuǎn)，以提高企業(yè)的經(jīng)營績效。
（2）應(yīng)收賬款比率與創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)營績效呈負(fù)相關(guān)，符合原假設(shè)。雖然應(yīng)收賬款的發(fā)生可以使企業(yè)的銷售收入增加，但款項(xiàng)的回收存在問題，有發(fā)生壞賬的可能性，應(yīng)收賬款的存在增加了企業(yè)資金方面的風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)業(yè)板公司的經(jīng)營績效也會受到負(fù)面影響。
（3）存貨比率與創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)營績效呈負(fù)相關(guān)，符合原假設(shè)。表明存貨積壓過多會對創(chuàng)業(yè)板公司的經(jīng)營績效產(chǎn)生不利影響。公司購買的存貨過多會造成用于投資的資金有所減少，這樣不僅會減少其他項(xiàng)目的投資機(jī)會，還會增加公司的儲存成本壓力。如果存貨的銷量不佳，還會造成存貨積壓的困境，存在存貨跌價(jià)的可能性，給公司的經(jīng)營帶來較大的風(fēng)險(xiǎn)，影響公司的盈利能力。
參考文獻(xiàn)（略）