煤炭企業可持續發展能力評價研究——基于財務與非財務指
時間：2020-11-26 來源：51mbalunwen作者：vicky
建立了煤炭企業可持續發展能力評價指標體系，提出將模糊德爾菲法、網絡層次分析法和模糊綜合評價法三種方法相結合，共同構建評價模型。通過 A 集團的現有數據，以及通過專家打分回收的問卷調查中的數據進行收集整理，分別對該公司可持續發展能力進行了實證評價研究。本文對煤炭企業可持續發展發展進行了比較全面的研究，并得出了一些結論。
3.1 指標體系構建...................................13
3.1.1 指標體系構建原則...................................13
3.1.2 指標體系構建思路...............................13
4 煤炭企業可持續發展能力評價模型...................................23
4.1 基于網絡層次分析法的指標權重賦值.................................. 23
4.1.1 網絡層次分析法......................................23
4.1.2 網絡層次分析法開展步驟............................... 23
5 實例分析....................................35
5.1 A 集團基本情況....................................... 35
5.2 A 集團可持續發展能力綜合評價..........................36
5.3 A 集團可持續發展能力綜合分析................................39
5 實例分析
5.1 A 集團基本情況
A 集團是以煤電、煤層氣開發、煤系資源利用，構建運輸物流、機械制造等產業體系，以煤炭開發為基礎，以煤化工為主導，多元發展的產業格局的安全節能環保能源化工企業。
資源儲備方面：A 集團是一家主打生產、運輸、銷售的大型煤炭企業。集團擁有完整的產運銷體系，集團主打優質煤、冶金用煤，產品主要是為以電力、冶金和化工等為主的企業提供原材料。A 集團煤炭資源總量中侏羅紀煤高達九成，這一類煤具有品質好、有害成分少的優點，具有含油量高、發熱值高、含磷值低、含硫值低及含灰量低五大特點，是環保的優質煤。A 集團現有生產及在建礦井的煤炭資源儲量 300 億 t 以上，持有礦權或預計后續可開發的資源儲量還有 150 億 t，足以支撐 A 集團 3 億 t/a 煤炭產能與轉化的可持續發展和增長。
經濟發展方面：2018 年財務報表數據顯示，集團資產總額為 5010 億元，營業收入為 2806 億元，同比增長 7.9%；實現利潤總額 135 億元，同比增長 23.9%。全年煤炭生產量為 1.6 億噸，同比增加 712 萬噸，增長 7.05%；實現煤炭銷量 14292.50 萬噸，同比增加 1954.50 萬噸，增長 15.84%。
6.1 研究結論
本文對煤炭企業可持續發展的概念、內涵、影響因素，進行了比較完整、系統地研究。構建了煤炭企業可持續發展能力系統框架，建立了煤炭企業可持續發展能力評價指標體系，提出將模糊德爾菲法、網絡層次分析法和模糊綜合評價法三種方法相結合，共同構建評價模型。通過 A 集團的現有數據，以及通過專家打分回收的問卷調查中的數據進行收集整理，分別對該公司可持續發展能力進行了實證評價研究。本文對煤炭企業可持續發展發展進行了比較全面的研究，并得出了一些結論。
（1）提出了煤炭企業可持續發展的含義
在對已有的可持續發展的理論基礎上，提出煤炭企業可持續發展的含義，煤炭企業可持續發展是指：煤炭企業以可持續發展為統領，統籌兼顧經濟能夠增長、安全得到保障、資源合理開采利用、環境污染少、技術不斷創新、人員全面發展等目標，實現企業全面、健康的發展。
（2）構建煤炭企業可持續發展評價指標體系
本文通過對大量文獻的參考并對當前煤炭企業發展能力現狀進行分析，確定了煤炭企業可持續發展評價指標。指標體系包含目標層（煤炭企業可持續發展），準則層（財務、安全、資源、環境、技術、人員），具體指標（28 個）。指標體系比較全面的體現了可持續發展的思想，特別是將采掘智能化水平和礦井信息化程度等指標作為評價煤炭企業可持續發展的重要指標。
在綜合評價方法的選取上，提出將網絡層次分析法、模糊綜合評價法相結合，對煤炭企業可持續發展進行評價。
（3）利用 ANP、模糊綜合評價法對煤炭企業進行評價
采用專家打分法，利用 A 集團實際指標數據，利用 ANP、模糊綜合評價相結合的方法，對 A 集團的可持續發展能力進行了綜合評價。得出 A 集團 2018 年可持續發展能力為“優”的結論。
從評價結果分析，提出 A 集團“需進一步發揮投資引導和結構調整的作用；加大對環境保護的重視程度，繼續對環保的投入資金；建立技術創新體系，不斷改善技術創新體系；推進人力資本型建設，強化人才戰略管理”共四個方面的建議。
參考文獻（略）
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
我國是世界上煤炭儲量最多的國家之一，煤炭的占有量在我國一次能源儲備中高達90%，在一次能源生產和消費的構成中高達 70%。顯而易見煤炭在我國經濟發展中地位極其重要，所以煤炭作為我國能源的基礎組成部分，對社會經濟的發展有著極其重要的影響。
根據 2019 年《BP 世界能源統計年鑒》對資源的統計，2018 年全球煤炭產量總值為 80.13 億噸，我國煤炭產量相對于全球總產量占比在 50%左右，高達 36.83億噸，這些數據充分說明我國是煤炭資源大國，煤炭資源儲量豐富。我國的能源結構主要表現為三點：煤炭富裕、天然氣量少、石油匱乏，該結構也決定了煤炭工業在我國能源領域中具有重要的戰略地位。同等的發熱量中，煤炭較其他能源體現出其所特有的優勢，同等熱量用煤的成本相較用其他能源成本能夠節省 2/3-3/4，因此相較于其他的能源，煤炭在成本方面具有得天獨厚的優勢，是成本最低的能源。
3 煤炭企業可持續發展能力評價指標體系構建.............................. 131.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
我國是世界上煤炭儲量最多的國家之一，煤炭的占有量在我國一次能源儲備中高達90%，在一次能源生產和消費的構成中高達 70%。顯而易見煤炭在我國經濟發展中地位極其重要，所以煤炭作為我國能源的基礎組成部分，對社會經濟的發展有著極其重要的影響。
根據 2019 年《BP 世界能源統計年鑒》對資源的統計，2018 年全球煤炭產量總值為 80.13 億噸，我國煤炭產量相對于全球總產量占比在 50%左右，高達 36.83億噸，這些數據充分說明我國是煤炭資源大國，煤炭資源儲量豐富。我國的能源結構主要表現為三點：煤炭富裕、天然氣量少、石油匱乏，該結構也決定了煤炭工業在我國能源領域中具有重要的戰略地位。同等的發熱量中，煤炭較其他能源體現出其所特有的優勢，同等熱量用煤的成本相較用其他能源成本能夠節省 2/3-3/4，因此相較于其他的能源，煤炭在成本方面具有得天獨厚的優勢，是成本最低的能源。
近年來煤炭工業高速發展，不斷進步，煤炭企業在轉型方面有所加快，加快推動結構的調整，進入了轉型變革新的階段。隨著煤炭工業的進步，煤炭生產開發布局逐步優化，煤炭的生產效率實現了更進一步的提高，確保了我國經濟發展的需求；不斷加大對安全方面費用的投入，加快對安全基礎建設的構建與推進，加大安全的監督與監管的力度，煤炭生產在安全方面不斷完善及好轉；不斷加大對排矸場和塌陷土地的治理力度，保護礦區生態環境。但由于煤炭資源自身的特殊性質——不可再生性，煤炭產業發展在初始階段的粗放性，以及經濟快速增長，加上不合理的開發和利用，導致煤炭企業在發展過程中仍然存在著結構不合理、增長方式粗放、技術水平低、安全事故依舊發生、資源浪費嚴重、環境治理有所滯后、歷史遺留問題較多等突出問題，這些問題均不符合新時期落實可持續發展的要求。
..........................
1.2 國內外研究現狀綜述
1.2.1 國內外研究現狀
“可持續發展”的內涵分為可持續性和發展兩層。持續是指“延續下去”或者“保持繼續提高”。從環境、資源兩個角度來講，可持續是指維持或延續資源的整體性及資源的使用性。生態學是可持續發展的概念源頭，指的是將所有資源中的合理部分得到合理利用，使得資源不受破壞。
經濟學家最初將傳統的發展定義為經濟增長，單純的將經濟高速增長等同于社會進步的標志，整個工業社會所遵循的邏輯就是“追求增長”，這種“更多”的邏輯支配著人們的思想，自然而然的忽略了這種邏輯所帶來的各式各樣的問題——人口日益劇增，自然的非再生資源不斷被耗用，不注重對環境的保護，資源和環境遭到嚴重的破壞。隨著人們對發展意識的提高，聯合國于 1980 年呼吁全世界：“應當對經濟的、自然的、生態的、以及在對自然利用的過程中的關系加以分析，使全球的可持續發展得到保障”，發展由最初一味的追求增長，轉變為追求可持續發展。（1）可持續發展理論
可持續發展的核心是發展，在人口的數量上要求嚴格把控、對人口的素質要求不斷提高和對環境的保護不斷加強、同時在資源合理且持續利用的前提下，使得經濟和社會能夠持續發展。蔡琴（2010）[1]通過對可持續發展理論十年的進展研究，對該理論得出三個核心的概念，并對這些概念之間的理論關系進行了詳細的分析。牛文元（2012）[2]通過對可持續發展內涵分析，總結了該戰略的優勢和缺點，同時為中國的可持續發展戰略提出一些主題和建議。魏靜（2017）[3]試圖重構可持續發展理論，以期對人類的行為提供切合實際、有針對性、科學的指導。
1）可持續發展理論原則
龔勝生（1999）[4]認為對于可持續發展來說區域性原則應當與共同性原則、協調性原則、公平性原則、持續性原則共同包含在內。周洪（2010）[5]認為環境可持續發展原則為環境公平和環境發展的協調，環境公平又分為兩部分，分別為利益的公平享有和責任的公平承擔。沈木珠（2013）[6]對全球氣候進行研究，將其與可持續發展相結合進行研究，認為經濟、社會與環境平衡發展原則，綜合開采、使用、保護和防治環境資源原則，防治結合原則和環境責任原則，為可持續發展的主要表現原則。
2）可持續發展理論研究
可持續發展理論主要是從四個方向去揭示其內涵與實質，并去建立和完善理論，通過現有研究對這四個方向進行總結，主要確定為經濟學方向、社會學方向、生態學方向和系統學研究方向。
..............................
2 相關理論概述
2.1 可持續發展理論
2.1.1 可持續發展的定義
1987 年世界環境與發展委員會公布報告《我們共同的未來》，該報告正式提出了可持續發展，將可持續發展定義為“在滿足當代人的需求的同時，對后代人滿足其需求的能力不構成任何危害的發展”。1989 年發表的《關于可持續發展的聲明》，該聲明對社會可持續發展的理論正式提出。此后，該理論的概念經常出現在國際及各國有關社會發展的各類報告和文件中，該概念從此也成為了人們持續關注的問題之一。此后各國及不同研究方向的學者都嘗試對可持續發展的概念進行界定，對可持續發展提出了近幾百種的定義。
隨著《21 世紀議程》的提出，在該階段人們意識到應當與自然和諧發展，這個意識是非常重要的，也是必然的發展趨勢。我國也積極響應國際的號召，于 1994 年頒布了《中國 21 世紀議程——中國 21 世紀人口、環境與發展白皮書》，該報告對中國可持續發展的整體戰略進行詳細講解。1999 年我國中國科學院首次提出《中國可持續發展戰略報告》。2012 年我國對外正式發布《中華人民共和國可持續發展國家報告》，可持續發展戰略進行深入的推進。
2.1.2 可持續發展的淵源
社會不斷進步的主題是發展，十六大把“增強可持續發展能力”作為社會進步的宗旨之一，目的是實現小康社會全面建設的這個目標，旨在提高和改善人民生活質量。這是新的道德、文明和發展概念，目的在于鼓勵人民與自然和諧相處。
可持續發展理論主要分為四個發展階段。（1）“發展=經濟增長”，該階段的經濟以商品為主，以資源型模式為主要發展模式，對大自然采取的措施是認為人類必定能夠戰勝一切，以謀事在人為主，人類與環境之間的相處并不和諧；（2）“發展=經濟增長+工業污染控制”，經過第一階段，該階段的產業得到了高速發展，整個市場處于經濟發達階段，資源模式和人定勝天的思想仍是這個階段的主要觀念，第二階段中不斷索取自然的人類與環境之間的相處非常不融洽；（3）“發展=經濟、社會發展+環境保護”，該階段已經到了信息為主的社會，整個市場進入了信息時代，處于經濟發達時期，同前兩個階段相同，該階段仍是資源模式，但是人類對待自然的態度逐漸好轉，從相處不和諧轉變為敬畏自然，開始摸索經濟與環境之間的平衡發展；（4）“環境與發展不可分割”，該階段處于協調型的經濟發展時期，生產模式由資源模式轉變為技術型模式，對待自然的態度要求共同進步，和諧發展，找到經濟與環境可持續發展的路徑。
............................
1.2.1 國內外研究現狀
“可持續發展”的內涵分為可持續性和發展兩層。持續是指“延續下去”或者“保持繼續提高”。從環境、資源兩個角度來講，可持續是指維持或延續資源的整體性及資源的使用性。生態學是可持續發展的概念源頭，指的是將所有資源中的合理部分得到合理利用，使得資源不受破壞。
經濟學家最初將傳統的發展定義為經濟增長，單純的將經濟高速增長等同于社會進步的標志，整個工業社會所遵循的邏輯就是“追求增長”，這種“更多”的邏輯支配著人們的思想，自然而然的忽略了這種邏輯所帶來的各式各樣的問題——人口日益劇增，自然的非再生資源不斷被耗用，不注重對環境的保護，資源和環境遭到嚴重的破壞。隨著人們對發展意識的提高，聯合國于 1980 年呼吁全世界：“應當對經濟的、自然的、生態的、以及在對自然利用的過程中的關系加以分析，使全球的可持續發展得到保障”，發展由最初一味的追求增長，轉變為追求可持續發展。（1）可持續發展理論
可持續發展的核心是發展，在人口的數量上要求嚴格把控、對人口的素質要求不斷提高和對環境的保護不斷加強、同時在資源合理且持續利用的前提下，使得經濟和社會能夠持續發展。蔡琴（2010）[1]通過對可持續發展理論十年的進展研究，對該理論得出三個核心的概念，并對這些概念之間的理論關系進行了詳細的分析。牛文元（2012）[2]通過對可持續發展內涵分析，總結了該戰略的優勢和缺點，同時為中國的可持續發展戰略提出一些主題和建議。魏靜（2017）[3]試圖重構可持續發展理論，以期對人類的行為提供切合實際、有針對性、科學的指導。
1）可持續發展理論原則
龔勝生（1999）[4]認為對于可持續發展來說區域性原則應當與共同性原則、協調性原則、公平性原則、持續性原則共同包含在內。周洪（2010）[5]認為環境可持續發展原則為環境公平和環境發展的協調，環境公平又分為兩部分，分別為利益的公平享有和責任的公平承擔。沈木珠（2013）[6]對全球氣候進行研究，將其與可持續發展相結合進行研究，認為經濟、社會與環境平衡發展原則，綜合開采、使用、保護和防治環境資源原則，防治結合原則和環境責任原則，為可持續發展的主要表現原則。
2）可持續發展理論研究
可持續發展理論主要是從四個方向去揭示其內涵與實質，并去建立和完善理論，通過現有研究對這四個方向進行總結，主要確定為經濟學方向、社會學方向、生態學方向和系統學研究方向。
..............................
2 相關理論概述
2.1 可持續發展理論
2.1.1 可持續發展的定義
1987 年世界環境與發展委員會公布報告《我們共同的未來》，該報告正式提出了可持續發展，將可持續發展定義為“在滿足當代人的需求的同時，對后代人滿足其需求的能力不構成任何危害的發展”。1989 年發表的《關于可持續發展的聲明》，該聲明對社會可持續發展的理論正式提出。此后，該理論的概念經常出現在國際及各國有關社會發展的各類報告和文件中，該概念從此也成為了人們持續關注的問題之一。此后各國及不同研究方向的學者都嘗試對可持續發展的概念進行界定，對可持續發展提出了近幾百種的定義。
隨著《21 世紀議程》的提出，在該階段人們意識到應當與自然和諧發展，這個意識是非常重要的，也是必然的發展趨勢。我國也積極響應國際的號召，于 1994 年頒布了《中國 21 世紀議程——中國 21 世紀人口、環境與發展白皮書》，該報告對中國可持續發展的整體戰略進行詳細講解。1999 年我國中國科學院首次提出《中國可持續發展戰略報告》。2012 年我國對外正式發布《中華人民共和國可持續發展國家報告》，可持續發展戰略進行深入的推進。
2.1.2 可持續發展的淵源
社會不斷進步的主題是發展，十六大把“增強可持續發展能力”作為社會進步的宗旨之一，目的是實現小康社會全面建設的這個目標，旨在提高和改善人民生活質量。這是新的道德、文明和發展概念，目的在于鼓勵人民與自然和諧相處。
可持續發展理論主要分為四個發展階段。（1）“發展=經濟增長”，該階段的經濟以商品為主，以資源型模式為主要發展模式，對大自然采取的措施是認為人類必定能夠戰勝一切，以謀事在人為主，人類與環境之間的相處并不和諧；（2）“發展=經濟增長+工業污染控制”，經過第一階段，該階段的產業得到了高速發展，整個市場處于經濟發達階段，資源模式和人定勝天的思想仍是這個階段的主要觀念，第二階段中不斷索取自然的人類與環境之間的相處非常不融洽；（3）“發展=經濟、社會發展+環境保護”，該階段已經到了信息為主的社會，整個市場進入了信息時代，處于經濟發達時期，同前兩個階段相同，該階段仍是資源模式，但是人類對待自然的態度逐漸好轉，從相處不和諧轉變為敬畏自然，開始摸索經濟與環境之間的平衡發展；（4）“環境與發展不可分割”，該階段處于協調型的經濟發展時期，生產模式由資源模式轉變為技術型模式，對待自然的態度要求共同進步，和諧發展，找到經濟與環境可持續發展的路徑。
............................
2.2 煤炭企業可持續發展的含義
我國經濟發展的重要原料之一就是煤炭，隨著煤炭資源持續開采和使用對生態環境帶來一系列負面影響。遭到破壞的生態系統變得脆弱。雖然煤炭發展使得經濟飛速增長，但同時也可能導致煤炭企業的不可持續發展。我國煤炭當前處于快速發展的歷史階段，對煤炭依舊有很大的需求量，有很強力度的開發利用。煤炭企業可持續發展的前提便是企業對自然資源應當合理的開發和利用，以此達到為社會創造良好的經濟效益的同時，營造一個良好健康的生態環境。
我國經濟發展的重要原料之一就是煤炭，隨著煤炭資源持續開采和使用對生態環境帶來一系列負面影響。遭到破壞的生態系統變得脆弱。雖然煤炭發展使得經濟飛速增長，但同時也可能導致煤炭企業的不可持續發展。我國煤炭當前處于快速發展的歷史階段，對煤炭依舊有很大的需求量，有很強力度的開發利用。煤炭企業可持續發展的前提便是企業對自然資源應當合理的開發和利用，以此達到為社會創造良好的經濟效益的同時，營造一個良好健康的生態環境。
遵循可持續發展的原則，本文從影響煤炭企業發展的六個因素進行分析：財務、安全、資源、環境、技術和人員相互協調，保持企業煤炭總資本存量，不但要滿足當代煤炭企業發展的需求，而且要滿足未來的發展需求，以此來實現人與經濟、社會和諧發展的目標。
本文主要采用模糊德爾菲法、網絡層次分析法和模糊綜合評價法對煤炭企業可持續發展進行評價。
（1）模糊德爾菲法
模糊德爾菲法是由德爾菲法及模糊理論兩種方法結合而構成的概念，該方法改善了德爾菲方法存在的模糊性，該方法的三角模糊數的兩個端點是以專家意見的最大值和最小值組合而成。通過對專家給出意見值的幾何平均值作為三角模糊數的隸屬度，通過統計達到無偏效果，該方法避免了極值對指標的影響，從而對指標進行篩選。這種方法的優點是將所有專家給出的意見包含在一起，簡便易算。
（2）網絡層次分析法
網絡層次分析法（ANP）是一種適應非獨立的遞階層次結構的決策方法。主要由控制層和網絡層兩部分組成，控制層包括問題目標及決策準則。所有的準則均被認為是彼此獨立的，且只受目標元素支配；網絡層是由所有受控制層支配的元素組成，其內部是相互影響的網絡結構，元素之間相互依存、互相支配，遞階層次結構中每個準則支配的不是一個簡單的內部獨立的元素，而是一個互相依存，反饋的網絡結構。網絡層次分析法在層次分析法的基礎上，考慮到各因素或相鄰層次間的相互影響，利用超矩陣對各相互作用并影響的因素進行綜合分析得出其混合權重。
..................................
本文主要采用模糊德爾菲法、網絡層次分析法和模糊綜合評價法對煤炭企業可持續發展進行評價。
（1）模糊德爾菲法
模糊德爾菲法是由德爾菲法及模糊理論兩種方法結合而構成的概念，該方法改善了德爾菲方法存在的模糊性，該方法的三角模糊數的兩個端點是以專家意見的最大值和最小值組合而成。通過對專家給出意見值的幾何平均值作為三角模糊數的隸屬度，通過統計達到無偏效果，該方法避免了極值對指標的影響，從而對指標進行篩選。這種方法的優點是將所有專家給出的意見包含在一起，簡便易算。
（2）網絡層次分析法
網絡層次分析法（ANP）是一種適應非獨立的遞階層次結構的決策方法。主要由控制層和網絡層兩部分組成，控制層包括問題目標及決策準則。所有的準則均被認為是彼此獨立的，且只受目標元素支配；網絡層是由所有受控制層支配的元素組成，其內部是相互影響的網絡結構，元素之間相互依存、互相支配，遞階層次結構中每個準則支配的不是一個簡單的內部獨立的元素，而是一個互相依存，反饋的網絡結構。網絡層次分析法在層次分析法的基礎上，考慮到各因素或相鄰層次間的相互影響，利用超矩陣對各相互作用并影響的因素進行綜合分析得出其混合權重。
..................................
3.1 指標體系構建...................................13
3.1.1 指標體系構建原則...................................13
3.1.2 指標體系構建思路...............................13
4 煤炭企業可持續發展能力評價模型...................................23
4.1 基于網絡層次分析法的指標權重賦值.................................. 23
4.1.1 網絡層次分析法......................................23
4.1.2 網絡層次分析法開展步驟............................... 23
5 實例分析....................................35
5.1 A 集團基本情況....................................... 35
5.2 A 集團可持續發展能力綜合評價..........................36
5.3 A 集團可持續發展能力綜合分析................................39
5 實例分析
5.1 A 集團基本情況
A 集團是以煤電、煤層氣開發、煤系資源利用，構建運輸物流、機械制造等產業體系，以煤炭開發為基礎，以煤化工為主導，多元發展的產業格局的安全節能環保能源化工企業。
資源儲備方面：A 集團是一家主打生產、運輸、銷售的大型煤炭企業。集團擁有完整的產運銷體系，集團主打優質煤、冶金用煤，產品主要是為以電力、冶金和化工等為主的企業提供原材料。A 集團煤炭資源總量中侏羅紀煤高達九成，這一類煤具有品質好、有害成分少的優點，具有含油量高、發熱值高、含磷值低、含硫值低及含灰量低五大特點，是環保的優質煤。A 集團現有生產及在建礦井的煤炭資源儲量 300 億 t 以上，持有礦權或預計后續可開發的資源儲量還有 150 億 t，足以支撐 A 集團 3 億 t/a 煤炭產能與轉化的可持續發展和增長。
經濟發展方面：2018 年財務報表數據顯示，集團資產總額為 5010 億元，營業收入為 2806 億元，同比增長 7.9%；實現利潤總額 135 億元，同比增長 23.9%。全年煤炭生產量為 1.6 億噸，同比增加 712 萬噸，增長 7.05%；實現煤炭銷量 14292.50 萬噸，同比增加 1954.50 萬噸，增長 15.84%。
內部管理方面：A 集團對總部、板塊公司、三級企業之間的職責進行了相應的界定，開展了市場化探索和授權放權，界定了各個層級之間的管理定位和核心職責。在成本管理上，公司通過合理應用新技術、新科技，生產成本降低，工作效率提升；對資產的管理采用資金庫管理模式，在這種管理模式下降低了資金的使用成本，提高了集中度；通過對專項資金的管理和全面預算，很好的控制了非生產性支出費用。煤炭銷售方面：A 集團在地理位置上具有得天獨厚的優勢，相對其他企業也體現出獨特的優勢，具有區位優勢，輸送歷程短，處于重要的消費市場范圍。同時，集團主打產能、品質、資源的口碑，塑造出“煤炭+互聯網、辦事處+分公司、區域化+專業化”經銷模式，通過提質增效營銷，使得煤炭價格穩定。
..................................
6 結論與展望..................................
6.1 研究結論
本文對煤炭企業可持續發展的概念、內涵、影響因素，進行了比較完整、系統地研究。構建了煤炭企業可持續發展能力系統框架，建立了煤炭企業可持續發展能力評價指標體系，提出將模糊德爾菲法、網絡層次分析法和模糊綜合評價法三種方法相結合，共同構建評價模型。通過 A 集團的現有數據，以及通過專家打分回收的問卷調查中的數據進行收集整理，分別對該公司可持續發展能力進行了實證評價研究。本文對煤炭企業可持續發展發展進行了比較全面的研究，并得出了一些結論。
（1）提出了煤炭企業可持續發展的含義
在對已有的可持續發展的理論基礎上，提出煤炭企業可持續發展的含義，煤炭企業可持續發展是指：煤炭企業以可持續發展為統領，統籌兼顧經濟能夠增長、安全得到保障、資源合理開采利用、環境污染少、技術不斷創新、人員全面發展等目標，實現企業全面、健康的發展。
（2）構建煤炭企業可持續發展評價指標體系
本文通過對大量文獻的參考并對當前煤炭企業發展能力現狀進行分析，確定了煤炭企業可持續發展評價指標。指標體系包含目標層（煤炭企業可持續發展），準則層（財務、安全、資源、環境、技術、人員），具體指標（28 個）。指標體系比較全面的體現了可持續發展的思想，特別是將采掘智能化水平和礦井信息化程度等指標作為評價煤炭企業可持續發展的重要指標。
在綜合評價方法的選取上，提出將網絡層次分析法、模糊綜合評價法相結合，對煤炭企業可持續發展進行評價。
（3）利用 ANP、模糊綜合評價法對煤炭企業進行評價
采用專家打分法，利用 A 集團實際指標數據，利用 ANP、模糊綜合評價相結合的方法，對 A 集團的可持續發展能力進行了綜合評價。得出 A 集團 2018 年可持續發展能力為“優”的結論。
從評價結果分析，提出 A 集團“需進一步發揮投資引導和結構調整的作用；加大對環境保護的重視程度，繼續對環保的投入資金；建立技術創新體系，不斷改善技術創新體系；推進人力資本型建設，強化人才戰略管理”共四個方面的建議。
參考文獻（略）
相關閱讀
暫無數據
