本文是一篇國際金融論文，?本文通過構(gòu)建數(shù)理模型探索金融發(fā)展與出口質(zhì)量之間存在怎樣的函數(shù)關(guān)系，探討金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的理論機理，在此基礎上，依托中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)來測度醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量，使用省際面板數(shù)據(jù)，采用面板估計方法試圖檢驗金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響作用。
第一章  緒論
1.1  研究背景與意義
1.1.1研究背景
近年來，醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，國家和政府也出臺相應的政策與法規(guī)來規(guī)范醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，有的放矢地推進醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展進程。《中國制造 2025》提出，將生物醫(yī)藥和高性能醫(yī)療器械作為重點發(fā)展領域，國家繼續(xù)把生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)加快培育，“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項等科技計劃繼續(xù)實施，將為醫(yī)藥工業(yè)創(chuàng)新能力、質(zhì)量品牌、智能制造和綠色發(fā)展水平提升提供有力的政策支持。據(jù)統(tǒng)計，我國醫(yī)藥制造業(yè) 2019年的出口交貨值（1138.26億元）相比于2001年（183.38億元）增長了6.2倍，表明中國醫(yī)藥制造業(yè)出口貿(mào)易活動的發(fā)展形勢良好。截止2020年上半年我國醫(yī)藥制造業(yè)出口達到901.4億元，而期末產(chǎn)量比上年增長了28.3%。隨著信息技術(shù)的崛起和經(jīng)濟發(fā)展水平的顯著提高，我國早已成為了醫(yī)藥制造大國。醫(yī)藥制造業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，具有技術(shù)、知識、資本密集等特點，也是國內(nèi)外市場競爭十分激烈的產(chǎn)業(yè)。然而，我國醫(yī)藥制造業(yè)總體創(chuàng)新能力有限，主要以普藥為主且技術(shù)含量低，很難在國際上形成強勁的競爭優(yōu)勢，亟需實現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升。 隨著金融發(fā)展理論的日趨完善致使學界關(guān)注金融發(fā)展與出口貿(mào)易活動的關(guān)系，金融發(fā)展主要是為了緩解企業(yè)的融資約束，進而激發(fā)企業(yè)參與出口交易活動。完善金融發(fā)展體系在很大程度上能夠改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)（齊俊妍，2011）。因此，金融發(fā)展對于促進貿(mào)易活動的作用顯著提升。目前關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)出口領域研究集中于醫(yī)藥制造業(yè)出口貿(mào)易活動與研發(fā)活動的關(guān)系（江雯雯等，2018），論證中國醫(yī)藥制造業(yè)外商直接投資與出口貿(mào)易活動的關(guān)系（王東宇等，2020），以及我國醫(yī)藥制造業(yè)出口技術(shù)含量及其影響因素的實證研究（郭晶等，2010），鮮有探討金融發(fā)展與一國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量之間關(guān)系。金融發(fā)展是為企業(yè)提供資金的重要保障，促使企業(yè)投資生產(chǎn)，從而進行技術(shù)革新，有助于出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。為此，如何更好地利用金融發(fā)展促進中國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升是亟待解決的理論和現(xiàn)實問題。
1.2  研究思路與研究內(nèi)容
1.2.1基本思路
本文緊緊圍繞“金融發(fā)展對中國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響”這一主題展開，歸納和總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài)，并對已有研究動態(tài)進行總結(jié)性述評，在此基礎上，本文通過構(gòu)建數(shù)理模型考察金融發(fā)展與出口質(zhì)量之間存在怎樣的函數(shù)關(guān)系，重點探討金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量影響的理論機理，并提出相應理論研究假說；依托中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)來測度醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量，使用省際面板數(shù)據(jù)，采用面板估計方法試圖檢驗金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響作用，并針對性地提出金融發(fā)展促進中國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的政策建議。
本文共分為六章：
第一部分為緒論。講述了文章的研究背景以及研究的意義，介紹了本文的研究方法以及創(chuàng)新與不足。
第二部分為文獻回顧與述評。本部分闡釋國內(nèi)外相關(guān)文獻進行梳理，找出金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的路徑并加以應用。
第三部分為金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量影響的理論機理。主要界定金融發(fā)展、醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的定義。在此基礎上，重點詮釋金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響機理，主要從金融發(fā)展通過外商直接投資、人力資本積累以及研發(fā)效率等多重渠道影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的理論機理。
第四部分是中國金融發(fā)展及醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量現(xiàn)狀。本部分主要從金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率三個維度出發(fā)，著重分析中國金融發(fā)展現(xiàn)狀。同時，著力分析中國醫(yī)藥制造業(yè)出口現(xiàn)狀及中國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量現(xiàn)狀。
第五部分金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的實證分析。分別構(gòu)建金融發(fā)展與外商直接投資、人力資本積累以及研發(fā)效率等多重路徑的交互項并納入回歸模型，以研究金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的路徑。
第六部分是結(jié)論及建議。先對本文的研究結(jié)論進行總結(jié)，再針對具體的實證結(jié)論并提出金融發(fā)展促進中國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的政策建議。
第二章  相關(guān)文獻回顧與述評
2.1  金融發(fā)展影響對外貿(mào)易的相關(guān)研究
2.1.1金融發(fā)展、風險分散與對外貿(mào)易
一國（地區(qū)）參與國際貿(mào)易將面臨潛在風險和不確定性，而這些風險往往包括政治風險、商業(yè)風險、匯率風險等（齊俊妍，2005）。金融發(fā)展水平越高越有利于企業(yè)緩解國際貿(mào)易融資約束問題，為企業(yè)參與國際貿(mào)易提供資金支持，有利于企業(yè)出口產(chǎn)品在國際上獲得比較優(yōu)勢。Baldwin（1989）從風險分散視角探討了金融發(fā)展對一國（地區(qū)）出口品技術(shù)進步的影響，采用2*2*1模型（兩個國家，兩種產(chǎn)品，一種要素），該模型的前提條件是一種產(chǎn)品是受需求沖擊的風險性產(chǎn)品，而另一種產(chǎn)品是需求相對穩(wěn)定的產(chǎn)品。該模型論證了一國（地區(qū)）金融發(fā)展水平越高，越有利于風險性出口產(chǎn)品獲得國際上的比較優(yōu)勢。這是由于金融發(fā)展水平越高的國家（地區(qū)）的金融市場能夠有效規(guī)避風險和需求沖擊的影響，致使風險性產(chǎn)品獲得低風險溢價和低邊際成本；但一國（地區(qū)）金融發(fā)展水平越低，該國（地區(qū)）將面臨較高風險溢價和邊際成本，只能在需求較為穩(wěn)定的出口產(chǎn)品上獲得比較優(yōu)勢。一般而言，資本密集型產(chǎn)品的風險分散需求往往高于勞動密集型產(chǎn)品，因此，一國（地區(qū)）金融發(fā)展水平越高，往往在資本密集型產(chǎn)品出口上具有比較優(yōu)勢，致使技術(shù)水平高于金融發(fā)展水平較低的國家。由此可見，金融發(fā)展可以憑借風險分散功能刺激風險分散需求較高的資本密集型產(chǎn)品出口，從而有利于該國（地區(qū)）出口產(chǎn)品的技術(shù)提升。
2.2  金融發(fā)展影響出口質(zhì)量的相關(guān)研究
2.2.1出口質(zhì)量測算方法的相關(guān)研究
關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算研究最早由Michaely（1984）基于一國（地區(qū)）出口質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，認為可用技術(shù)復雜度（TSI）衡量一國（地區(qū)）出口質(zhì)量即貿(mào)易專業(yè)化，進一步地采用加權(quán)的人均收入表征某類產(chǎn)品的出口質(zhì)量水平，這里的權(quán)重采用該產(chǎn)品的出口額占該產(chǎn)品的世界出口額份額來表征。樊綱等（2006）采用顯示技術(shù)附加值指數(shù)（RTV）衡量出口產(chǎn)品技術(shù)含量，該指數(shù)的測算方法是采用一國（地區(qū)）人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的加權(quán)平均值來表征某產(chǎn)品的顯示技術(shù)附加值，且該國（地區(qū)）的權(quán)重采用該產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）與被選定國家（地區(qū)）該產(chǎn)品顯示比較優(yōu)勢（RCA）的總和之比來確定。Lall（2006）、杜修立等（2007）均采用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值加權(quán)來測度一國（地區(qū)）的出口產(chǎn)品質(zhì)量，但不同之處在于前者采用一國（地區(qū)）某種產(chǎn)品出口額與該產(chǎn)品的世界總出口額之比來表征權(quán)重，而后者則采用一國（地區(qū)）某種產(chǎn)品的生產(chǎn)量與該產(chǎn)品世界生產(chǎn)量之比來表征權(quán)重。Hausmann等（2007）采用一國（地區(qū)）出口技術(shù)復雜度（PROD）來衡量某種產(chǎn)品的出口技術(shù)含量，該方法采用某類產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）對出口國（地區(qū)）人均國內(nèi)生產(chǎn)總值進行加權(quán)，而后，Xu（2007）采用某種產(chǎn)品的價格指數(shù)替代該產(chǎn)品出口額并對人均國內(nèi)生產(chǎn)總值進行加權(quán)處理，該方法主要是對出口技術(shù)復雜度測算公式中的權(quán)重作了修正。
國內(nèi)學者如張杰等（2014）考慮采用單位茶農(nóng)的出口價格作為產(chǎn)品質(zhì)量的代理變量可能會導致估算結(jié)果的偏差，認為出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算應著重考慮有效工具變量以及控制變量來處理需求結(jié)構(gòu)模型計量框架下出口產(chǎn)品價格和需求之間的內(nèi)生性問題。施炳展等（2014）結(jié)合新貿(mào)易理論的研究成果，在此基礎上放棄單位價值等同于質(zhì)量假設，采用產(chǎn)品層面反推方法來測算我國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。許和連和王海成（2016）、許家云等（2017）、蘇丹妮等（2018）采用事后推理方法來測算企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。 
第三章  金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量影響的理論機理 .......................... 19
3.1  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的理論模型 ............................. 19
3.2  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的機理 ............................ 22
第四章  中國金融發(fā)展及醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量現(xiàn)狀 ......................... 25
4.1  中國金融發(fā)展現(xiàn)狀 ............................... 25
4.1.1金融發(fā)展指標的度量 ...................................... 25
4.1.2中國金融發(fā)展狀況 ..................................... 25
第五章  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的實證分析 ............................ 32
5.1  模型、變量與數(shù)據(jù) ......................... 32
5.1.1模型設定...................................... 32
5.1.2變量選取.................................. 32
第五章  金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的實證分析
5.1  模型、變量與數(shù)據(jù)
5.1.1模型設定
科學識別金融發(fā)展與醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的關(guān)聯(lián)關(guān)系，為中國“十四五”時期增長方式轉(zhuǎn)變、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量提升的政策選擇提供一定的理論依據(jù)和實踐價值。
本章所用數(shù)據(jù)均來源于2004-2018年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國經(jīng)濟普查年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及地方政府統(tǒng)計公報。對于部分年份缺失的數(shù)據(jù)采用移動平均法進行填充，由于西藏數(shù)據(jù)嚴重缺失，本章選取除西藏以外30個省（區(qū)、市）作為研究對象。 第六章  研究結(jié)論與政策建議
6.1  主要結(jié)論
本文緊緊圍繞“金融發(fā)展對中國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響”這一主題展開，歸納和總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài)，并對已有研究動態(tài)進行總結(jié)性述評，為此，本文通過構(gòu)建數(shù)理模型探索金融發(fā)展與出口質(zhì)量之間存在怎樣的函數(shù)關(guān)系，探討金融發(fā)展影響醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升的理論機理，在此基礎上，依托中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)來測度醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量，使用省際面板數(shù)據(jù)，采用面板估計方法試圖檢驗金融發(fā)展對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量的影響作用。本文主要研究結(jié)論如下：第一，金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率顯著促進了醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升，說明金融發(fā)展對中國醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升具有積極影響作用。第二，雖然金融發(fā)展尚不能通過提升研發(fā)效率和外商直接投資技術(shù)溢出效應來促進醫(yī)藥制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升，但東部、中部地區(qū)金融發(fā)展可以通過研發(fā)效率和外商直接投資技術(shù)溢出效應促進醫(yī)藥制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升。第三，人力資本、物質(zhì)資本和資源稟賦顯著促進了醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升，這也說明了要素稟賦是影響一國企業(yè)出口比較優(yōu)勢的重要因素。制度質(zhì)量促進了醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量提升，而進口貿(mào)易規(guī)模對醫(yī)藥制造業(yè)出口質(zhì)量產(chǎn)生了負面效應。
參考文獻（略）