本文是一篇財會管理論文，筆者認為堅持與高校“產(chǎn)學研”的合作研發(fā)模式，利用高校與科研院所的技術(shù)優(yōu)勢彌補自身科研實力的欠缺；堅持以研究院（技術(shù)中心）為核心的五級研發(fā)體系， 借助培養(yǎng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，保持行業(yè)內(nèi)的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢；在行業(yè)內(nèi)大力推廣研發(fā)成果，在帶來收入的同時改善行業(yè)環(huán)境，提升行業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ恍袠I(yè)發(fā)展環(huán)境的改善有利于企業(yè)自身的發(fā)展。
1 緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1選題背景
技術(shù)創(chuàng)新作為國家經(jīng)濟增長、企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必要基礎(chǔ)，是企業(yè)建立自己競爭優(yōu)勢、持續(xù)發(fā)展的重要的保障。為了創(chuàng)新型國家建設(shè)這一目標的加速達成，國家早些年出臺了《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》，指出科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力，同時也是是經(jīng)濟發(fā)展的核心推動力。黨的十九大報告中也提出“加快建設(shè)創(chuàng)新型國家”，強調(diào)建立以企業(yè)為主體，堅持需求導(dǎo)向、堅持人才為先、堅持遵循規(guī)律、堅持全面創(chuàng)新。使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。而2022年政府工作報告提出，深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，鞏固壯大實體經(jīng)濟根基。推進科技創(chuàng)新，促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，突破供給約束堵點，依靠創(chuàng)新提高發(fā)展質(zhì)量?，F(xiàn)任十三屆全國政協(xié)常委、中國經(jīng)濟年度人物寧高寧曾說過，企業(yè)要想長久發(fā)展就必須依靠技術(shù)創(chuàng)新活動，企業(yè)形成個性化競爭優(yōu)勢的核心就是擁有自主創(chuàng)新的新技術(shù)，通過技術(shù)壁壘創(chuàng)造競爭優(yōu)勢提高企業(yè)核心競爭力，是一家企業(yè)將來在市場激烈競爭中能生存的唯一途徑。通過研究行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)或者行業(yè)中的佼佼者，不難發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)的成功秘訣就是將自主技術(shù)創(chuàng)新能力放在重要的戰(zhàn)略位置，并通過研發(fā)新技術(shù)取得領(lǐng)先于行業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢，從而在市場競爭中掌握話語權(quán)。
農(nóng)業(yè)是我國的第一產(chǎn)業(yè)，是人類社會生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)，在國民經(jīng)濟中占有重要地位?，F(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型仍然面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，需要通過農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新解決我國農(nóng)業(yè)發(fā)展問題。十九大明確指出，要將科技創(chuàng)新作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，放在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局的核心位置。農(nóng)業(yè)上市公司作為目前我國農(nóng)業(yè)企業(yè)的典型代表，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，它的發(fā)展能極大推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進程。 1.2 研究目標與內(nèi)容
1.2.1 研究目標
本文的研究目的是在國內(nèi)外學者研究的基礎(chǔ)上，將理論分析與量化分析相結(jié)合，探討我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀，再進一步分析技術(shù)創(chuàng)新能力對農(nóng)業(yè)企業(yè)財務(wù)績效的影響機制。通過研究分析案例公司近幾年的技術(shù)創(chuàng)新投入與財務(wù)績效發(fā)展的關(guān)系，為企業(yè)通過調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略、調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新投入、合理分配現(xiàn)有資源來提高企業(yè)財務(wù)績效水平、提升經(jīng)濟效益和增強企業(yè)競爭力提供一定的理論支撐，并提出針對性的對策和建議。
1.2.2 研究內(nèi)容
本文堅持理論與實踐統(tǒng)一，用理論指導(dǎo)實踐、用實踐檢驗理論的探索精神，以相關(guān)理論為依據(jù)，案例分析為重點進行研究，對技術(shù)創(chuàng)新能力對財務(wù)績效的作用過程進行分析。對W集團的背景、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和案例公司技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀進行了介紹；然后基于因子分析法利用目前農(nóng)業(yè)上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)績效的評價函數(shù)模型，從而對W集團的財務(wù)績效進行量化；然后從盈利能力、償債能力、經(jīng)營能力、成長能力等方面來評估W集團的財務(wù)績效，并加入W集團近幾年技術(shù)創(chuàng)新投入的橫向、縱向?qū)Ρ?，來分析W集團與行業(yè)平均水平的差距和優(yōu)勢。在文章結(jié)尾部分，根據(jù)研究的相關(guān)的結(jié)論提出對策建議，并總結(jié)文章存在的不足、提出未來研究的展望，從而為農(nóng)業(yè)企業(yè)的健康良好發(fā)展提供決策依據(jù)。
第一部分：緒論。主要介紹本文的選題背景、研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路與方法、研究的創(chuàng)新點。
第二部分：相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ)。總結(jié)梳理技術(shù)創(chuàng)新能力、財務(wù)績效的概念界定與相關(guān)理論。
第三部分：農(nóng)業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀及案例公司情況介紹：主要介紹農(nóng)業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀和技術(shù)創(chuàng)新過程中存在的問題，以及案例公司的發(fā)展現(xiàn)狀和技術(shù)創(chuàng)新動因分析，并闡述技術(shù)創(chuàng)新能力對財務(wù)績效的影響機理。
第四部分：數(shù)據(jù)處理與分析。選取樣本、收集數(shù)據(jù)；構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新能力與財務(wù)績效評價的模型，將案例公司相關(guān)指標量化，深入分析案例公司技術(shù)創(chuàng)新能力對財務(wù)績效的影響。
第五部分：研究結(jié)論與對策建議。根據(jù)研究的結(jié)果和結(jié)論提出相關(guān)的對策建議。
2 理論基礎(chǔ)及機理分析
2.1 概念界定
2.1.1技術(shù)創(chuàng)新能力
熊彼得1912年首次提出創(chuàng)新這一名詞，他認為創(chuàng)新是把原有的生產(chǎn)要素運用新的技術(shù)方法進行組合，并在生產(chǎn)經(jīng)營過程使用這種新的生產(chǎn)方式，幫助企業(yè)在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢，以達到更好的經(jīng)濟效益。我國經(jīng)濟學家傅家驥在20世紀末提出技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中通過現(xiàn)有資源持續(xù)進行研發(fā)活動，開發(fā)出新的生產(chǎn)技術(shù)，從而生產(chǎn)處新的產(chǎn)品[11]。本文認為農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)企業(yè)或者農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)對原有的生產(chǎn)技術(shù)、管理模式和生產(chǎn)過程中消耗的物料進行研發(fā)，研究出新的生產(chǎn)、管理模式，或者開發(fā)出新的產(chǎn)品、設(shè)備以達到增加產(chǎn)能、減少消耗的目的。而技術(shù)創(chuàng)新能力就是指農(nóng)業(yè)企業(yè)進行科研活動、研發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品并將其有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益的能力。所以本文基于徐寧等人的研究結(jié)果，用技術(shù)創(chuàng)新投入、研發(fā)產(chǎn)出、技術(shù)創(chuàng)新成功轉(zhuǎn)化三個方面來考察企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力[12]，著重于企業(yè)重新組合現(xiàn)有資源、提升企業(yè)競爭力、獲得更高經(jīng)濟效益的過程，技術(shù)創(chuàng)新能力使得企業(yè)在生產(chǎn)過程和市場競爭中取得優(yōu)勢，提高企業(yè)價值。
2.1.2 農(nóng)業(yè)企業(yè)
學術(shù)界對農(nóng)業(yè)企業(yè)的定義有著不同的看法。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相較于部分發(fā)達國家還比較落后，初級農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品間之間的聯(lián)系不緊密。根據(jù)農(nóng)業(yè)上市公司的定義以及彭熠等學者的研究，他們將農(nóng)業(yè)企業(yè)的范圍劃分為經(jīng)營農(nóng)、林、牧、漁業(yè)及其服務(wù)業(yè)的企業(yè)[13]，如此一來，很多化肥、農(nóng)業(yè)機械設(shè)備、農(nóng)藥獸藥等與農(nóng)業(yè)行業(yè)密切相關(guān)的企業(yè)就不屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)。國外對于農(nóng)業(yè)企業(yè)的劃分相較于國內(nèi)更為寬泛。2007年中央出臺的一號文件第一次出現(xiàn)“涉農(nóng)企業(yè)”這個詞，此后幾乎每年的一號文件都會出現(xiàn)“涉農(nóng)企業(yè)”。本文研究中所涉及的農(nóng)業(yè)企業(yè)即為“涉農(nóng)企業(yè)”，這樣不僅能夠囊括傳統(tǒng)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)企業(yè)，還能將與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的企業(yè)一并納入研究，更為全面可靠。
2.2理論基礎(chǔ)
2.2.1技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長理論
美籍奧地利經(jīng)濟學家熊彼特在20世紀初初次提出“技術(shù)創(chuàng)新”這一名詞與經(jīng)濟增長理論[15]。技術(shù)創(chuàng)新是一種新的經(jīng)濟發(fā)展觀。企業(yè)有技術(shù)創(chuàng)新的能力才能使企業(yè)得到發(fā)展與成長，人力物力投入是過程，經(jīng)濟效益是成果。技術(shù)創(chuàng)新最明顯的特點是將科研開發(fā)與經(jīng)濟發(fā)展進行有效結(jié)合,技術(shù)創(chuàng)新的根本目的就是促進研發(fā)成果在生產(chǎn)活動過程中的應(yīng)用，打開新的產(chǎn)品市場,解放生產(chǎn)力，最終盡可能地產(chǎn)生更多的經(jīng)濟效益，最后推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。熊彼得的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展理論把技術(shù)創(chuàng)新視為經(jīng)濟增長的核心動力，這與我國“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的理論不謀而合。
美國經(jīng)濟學家保羅·羅默在20世紀末首次提出“內(nèi)生經(jīng)濟增長理論”。將技術(shù)進步和勞動資本這兩個因素看作經(jīng)濟增長的內(nèi)生變量，創(chuàng)新能力是技術(shù)進步的核心因素，在技術(shù)進步的條件下資本投入的可以使得邊際效益大于等于零且遞增，認為經(jīng)濟能夠不依賴外力推動實現(xiàn)持續(xù)增長，也就是說在出現(xiàn)技術(shù)進步的情況下，企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)使得規(guī)模收益遞增，企業(yè)就有可能出現(xiàn)經(jīng)濟的長期持續(xù)增長，顛覆了以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為核心的古典經(jīng)濟增長理論。保羅這一內(nèi)生增長理論對此后的經(jīng)濟學界有著深遠的意義，學界普遍將發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新能力視為企業(yè)持續(xù)性發(fā)展的核心動力。我國經(jīng)濟學家傅家驥在21世紀初出版的《技術(shù)創(chuàng)新學》中指出，經(jīng)濟的發(fā)展取決技術(shù)創(chuàng)新，只有持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新活動，才能讓人類知識的積累得到有效運用[17]。 結(jié)合上面的理論分析可知，企業(yè)在其生產(chǎn)運營的發(fā)展過程中應(yīng)當重視起技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，技術(shù)創(chuàng)新能力能夠促進社會科學技術(shù)的發(fā)展，提高社會生產(chǎn)力，給挖掘企業(yè)發(fā)展?jié)摿?、增加企業(yè)經(jīng)濟效益提供有力保障。熊彼得和保羅的這些經(jīng)濟學理論也為本文的理論分析和案例分析提供了強有力的理論支撐。
3 W集團技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展現(xiàn)狀 ..................................... 12
3.1 W集團簡介 ......................................... 12
3.2 W集團的運作模式 ................................. 12 
4 W集團技術(shù)創(chuàng)新能力對財務(wù)績效的影響 ....................................... 25
4.1 基于因子分析法的財務(wù)績效評價維度設(shè)計 ................................. 25
4.1.1 指標選取 .......................................... 25
4.1.2 數(shù)據(jù)來源 ........................................ 25
5 結(jié)論和對策建議 .................................. 46
5.1 研究結(jié)論 ..................................... 46
5.2 對策建議 ....................................... 47
4 W集團技術(shù)創(chuàng)新能力對財務(wù)績效的影響
4.1 基于因子分析法的財務(wù)績效評價維度設(shè)計
4.1.1 指標選取
為了對W集團財務(wù)績效進行維度設(shè)計，本文采用因子分析法建立農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)績效函數(shù)。從盈利能力、償債能力、經(jīng)營能力、成長能力等12個財務(wù)指標來分析，如表4.1 所示： 作為樣本，以保證數(shù)據(jù)有效性。在樣本中最終確定了共計179個樣本量，其中2016年34家企業(yè)、2017年35家企業(yè)、2018年36家企業(yè)、2019年35家企業(yè)、2020年39家企業(yè)。將這些企業(yè)的主要財務(wù)數(shù)據(jù)運用Excel和SPSS26等數(shù)據(jù)處理軟件對樣本數(shù)據(jù)進行分析，分析方法主要有因子分析法、描述性統(tǒng)計法、定性分析法等。
5 結(jié)論和對策建議
5.1 研究結(jié)論
通過對我國農(nóng)業(yè)上市公司及案例公司的研發(fā)投入情況、財務(wù)績效發(fā)展趨勢進行深入分析后，得出以下結(jié)論：
一、我國農(nóng)業(yè)上市公司研發(fā)投入強度普遍偏低，案例公司所處的畜牧業(yè)平均研發(fā)強度更是只有1%-2%左右，并且近年來無明顯提升，反映出我國農(nóng)業(yè)上市公司對于技術(shù)創(chuàng)新活動不夠重視，研發(fā)投入力度不足。W集團的研發(fā)投入強度及研發(fā)人員強度處在較低水平，甚至不足行業(yè)平均水平，從長遠看無法滿足企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求。
二、隨著農(nóng)業(yè)上市公司持續(xù)的研發(fā)投入，農(nóng)業(yè)上市公司的科研產(chǎn)出在不斷增加，如專利申請數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量、企業(yè)在科技領(lǐng)域所獲獎項等方面的成果都在年年增多。研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出具有正相關(guān)性，而研發(fā)產(chǎn)出能夠幫助企業(yè)建立競爭優(yōu)勢與技術(shù)優(yōu)勢，從而提高企業(yè)的行業(yè)地位與財務(wù)績效。
三、W集團通過與我國多所高校合作建立起了“產(chǎn)學研”合作研發(fā)模式，統(tǒng)籌開展前瞻性、關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性技術(shù)研究和儲備；分階段、分專業(yè)開展畜禽生產(chǎn)、經(jīng)營和管理領(lǐng)域應(yīng)用型創(chuàng)新研究，積極推廣應(yīng)用各項新技術(shù)和新成果。使得W集團的技術(shù)創(chuàng)新能力得到明顯提升，有效提高了在獸藥疫苗研制、畜禽新品種選育等方面的研發(fā)產(chǎn)出效率。
四、W集團在所在行業(yè)處于龍頭地位，其財務(wù)績效相比于行業(yè)其他上市公司較高，特別是在其盈利能力、經(jīng)營能力、償債能力等方面有著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢，而這也與W集團在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的持續(xù)性的大量投入息息相關(guān)，但其成長能力與行業(yè)其他上市公司并無太大差距。雖然W集團研發(fā)投入量大，但是其研發(fā)投入強度卻達不到行業(yè)的平均水準，這就導(dǎo)致其在盈利能力、經(jīng)營能力、償債能力等方面的建立起來的領(lǐng)先優(yōu)勢正在被逐步縮小。
參考文獻（略）