本文是一篇國際貿易論文，本文通過運用DID模型研究了于2013年提出的“一帶一路”倡議對全球數字鴻溝彌合的影響，并進行了一系列穩健性檢驗，并進行機制分析與異質性分析。
1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
第三次科技革命來勢洶涌，伴隨而來的數字經濟如今已成為21世紀世界經濟發展的重要驅動力，2020年世界數字經濟規模已達到31.8億美元②。同時，隨著數字經濟的重要性越來越高，各國也越來越重視本國數字經濟的發展，2019年德國、英國及美國的數字經濟規模在其國內生產總值中分別占比63.4%、62.3%、61%。當前，世界上任何一個國家都想在數字經濟時代把握發展機遇，獲得數字經濟發展的主動權。

國際貿易論文怎么寫

但是隨著數字技術在全球范圍內的使用率提升，全球不平等正在以一種新的形式出現，那便是數字鴻溝。數字鴻溝當前普遍被人接受的定義是在全球數字化進程中，不同主體之間對數字技術接入與使用水平以及創新能力的差別而造成的信息落差及貧富進一步兩極分化的趨勢。根據主體不同，可以分為個人及企業的數字鴻溝、國內及地區間數字鴻溝與全球數字鴻溝（國家間數字鴻溝）。
隨著時間的推移，數字鴻溝造成數字經濟利益分配不均問題、個體及區域間的不平等問題及企業競爭不平等問題逐漸顯現。在國際層面，數字經濟規模大的國家相對于數字經濟規模小的國家將享受更多的數字紅利，久而久之，強者愈強、弱者愈弱的局面越來越明顯，最終形成“馬太效應”。因此如何彌合數字鴻溝尤其是全球數字鴻溝已經成為世界各國和國際社會所關注的重要關切，各國也在不斷探索適合本國國情的彌合全球數字鴻溝的方法，而了解全球數字鴻溝的影響因素就是一種有效解決途徑。
...................................
1.2 研究思路與方法
1.2.1 文獻研究法。本文對相關數字鴻溝文獻進行梳理，對數字鴻溝的內涵進行深入分析，評述當前國內外學界對數字鴻溝的研究成果，同時，總結數字鴻溝的多種測度方法及其影響因素，明確實證分析相關變量與回歸模型的選擇，為之后的實證分析打好相應基礎。
理論分析法。本文通過建立全球數字鴻溝彌合的理論模型探討全球數字鴻溝的影響因素并通過剖析“一帶一路”倡議的各種舉措，通過理論模型的結論對“一帶一路”倡議對全球數字鴻溝的影響機制進行分析，為后續的實證分析提供指引。
實證分析法。本文根據文獻研究法得出的結論，構建全球數字鴻溝指標體系，通過Stata軟件運用因子分析法合成全球數字鴻溝指數。同時，建立固定效應模型檢驗全球數字鴻溝的主要影響因素，建立雙重差分模型檢驗“一帶一路”倡議對全球數字鴻溝彌合的政策效果，再進行平行趨勢檢驗、安慰劑檢驗及機制分析等。
比較分析法。本文在實證分析中通過調節效應檢驗與異質性分析，研究不同影響因素對不同國家全球數字鴻溝的影響差異與“一帶一路”倡議對不同國家彌合全球數字鴻溝效果的差異。通過對不同主體間的分析，為彌合全球數字鴻溝，促進世界包容性發展建言獻策。
.........................
2 文獻綜述
2.1 數字鴻溝的內涵
數字鴻溝一詞的起源有多種說法，1991年出版的《權力的轉移》一書中就曾提及有關數字鴻溝的概念；1994年美國前副總統戈爾提出獲取信息能力強的個體與獲取信息能力弱的個體之間存在差距，這是學界當前較為認可的數字鴻溝概念的起源（閆慧，2012）。隨著數字鴻溝一詞在社會、學術界等場合頻頻出現，學者逐漸深入研究數字鴻溝概念的界定。
數字鴻溝概念隨著時間的推移正在不斷的進行豐富與迭代。在21世紀以前，能否使用信息或通信技術即是否能夠接入數字技術設備及互聯網連接（Attewell，2001）是衡量是否存在數字鴻溝的標準（Dewan, Riggins，2005），這種根據數字技術的接入性而定義的數字鴻溝稱作“一級數字鴻溝”或“接入鴻溝”（馬述忠，2020）數字技術接入性取決于各國的基礎設施建設水平，如固定寬帶建設、移動電話等。
“接入鴻溝”并未充分概括數字鴻溝。隨著21世紀的到來，互聯網的普及與通信設備的發展使得人們獲取信息的成本逐漸降低，數字鴻溝不再是擁有互聯網或數字技術平等的接入條件，更多在于對數字技術的應用及數字技能的掌握上（Lentz, Oden，2001）。Hargittai（2002）、Van（2005）也指出即使個體能夠使用數字技術，但不同個體對于數字技術的應用程度也存在差距，因此，這種差距也成為了數字鴻溝的內涵之一。對于根據不同個體對于數字技術使用能力差異而定義的數字鴻溝稱作“二級數字鴻溝”或“使用鴻溝”。 
..............................
2.2 數字鴻溝的測度
由于數字鴻溝的內涵豐富，并且隨時間變化不斷迭代，因此對于數字鴻溝的衡量、測度方式也在不斷變化。總體上說，根據已有研究，Rath（2016）出于研究區域及國際經濟的原因而測度地區及全球數字鴻溝，也有出于研究國內不同個體不平等的原因而測度一國國內不同區域或不同個體之間的數字鴻溝（Petya，2018）。總體而言，數字鴻溝測度方法可分為：單指標測度法與多指標測度法（肖友國，2015）。
2.2.1 單指標測度法
單指標測度法并非用單一指標對數字鴻溝進行測度，而是指對單一指標進行某種計算方法而得的新指標來衡量數字鴻溝。大體上有絕對差距法、相對差距法、時間差距法等。
單一指標通常選取互聯網接入率、計算機普及率等指標。在計算方法的選擇上，在1995年至2000年NTIA⑤發布的有關數字鴻溝的報告中曾使用絕對差距法及相對差距法，絕對差距法指直接將指標數據作差而得到的新指標作為數字鴻溝指數，相對差距法指以計算考察國指標數據占目標國指標數據的百分比而得到的數字鴻溝指標作為數字鴻溝指數；2002年亞魯布爾雅那大學教授Pavle Sicherl使用時間差距法分析歐美間數字鴻溝（張新紅，2008），時間差距法指考察國指標到達目標所需的時間，以此作為衡量數字鴻溝的指標。除上述方法外，美國商務部曾提出基尼系數法，祝建華（2001）曾提出平均差別法。
單指標測度法的優缺點較為分明，優點在于得到數據可得性高，可以較為方便的獲取數據并進行處理，另外，計算得出的新指標含義較為直觀，便于理解。該測度法的缺點在于無法通過數據展示數字鴻溝的全貌，由于數字鴻溝的內涵豐富，單指標的衡量通常只考慮了“接入鴻溝”，存在局限性；同時，指標與計算方法的不同有時會導致截然不同的結果，如2006年發布的《中國數字鴻溝報告》中分別運用了多種單指標測度法對中國數字鴻溝進行測度，結果卻不盡相同。
....................................
3 全球數字鴻溝現狀 .............................. 13
3.1 全球數字鴻溝的測度 .................................. 13
3.1.1 全球數字鴻溝綜合指標體系構建 ........................... 13
3.1.2 數據處理及權重確定 ................................ 14
4 全球數字鴻溝彌合的理論分析 ............................... 23
4.1 全球數字鴻溝彌合影響因素的理論分析 ............................. 23
4.1.1 理論模型設定 .................................... 23
4.1.2 理論模型推導 ........................... 24
5 實證模型設定與變量說明 ................................... 33
5.1 模型設定 ................................... 33
5.1.1 基準回歸模型 ............................. 33
5.1.2 調節效應檢驗模型 ....................... 34
7 “一帶一路”倡議對全球數字鴻溝彌合影響的實證分析
7.1 回歸結果及其解釋
根據模型（5-2）檢驗“一帶一路”倡議對全球數字鴻溝彌合的影響。基準回歸結果如表 7-1所示，其中列（1）為沒有添加控制變量進行回歸的結果，列（2）為添加所有控制變量之后回歸的結果。

國際貿易論文參考

從回歸結果中可以看出，DID在兩種情形下都在5%的水平下顯著為負，說明從整體上看，“一帶一路”倡議會對全球數字鴻溝彌合產生積極影響。
.................................
8 結論與政策建議
8.1 研究結論
經濟因素、數字素養、代際因素、城鄉因素以及“一帶一路”倡議對全球數字鴻溝彌合具有重要影響，本文將理論分析與經驗分析相結合，深入探究了四者對全球數字鴻溝彌合的影響。首先建立全球數字發展指數指標體系，通過因子分析法及絕對差距法測度全球數字鴻溝。再從整體上對四者的影響以及于2013年提出的“一帶一路”倡議如何影響全球數字鴻溝彌合進行了研究，共提出七個假說。在經驗研究中，通過對120個國家2007-2017年的面板數據建立固定效應模型研究了四種因素對全球數字鴻溝彌合的影響，同時還探討了是否為發展中國家是否會對各個因素影響全球數字鴻溝彌合產生調節作用，另外本文還通過運用DID模型研究了于2013年提出的“一帶一路”倡議對全球數字鴻溝彌合的影響，并進行了一系列穩健性檢驗，并進行機制分析與異質性分析。根據研究結果，本文得出以下結論：
第一，從收入因素上看，人均收入對全球數字鴻溝彌合具有積極影響，并且在發展中國家，人均收入提高對全球數字鴻溝彌合的積極影響比發達國家更大。
第二，從數字素養上看，受教育水平對全球數字鴻溝彌合具有積極影響，并且在發展中國家，接受高等教育水平的提升對全球數字鴻溝彌合的積極影響比發達國家更大。
第三，從代際因素上看，老齡人口比例對全球數字鴻溝彌合具有消極影響，并且在發達國家，老齡人口比例提高對全球數字鴻溝彌合的消極影響比發展中國家更大。
第四，從城鄉因素上看，城鎮人口比例對全球數字鴻溝彌合具有積極影響，并且在發展中國家，城鎮人口比例的提高對全球數字鴻溝彌合的積極影響比發達國家更大。
第五，從“一帶一路”倡議上看，“一帶一路”倡議提出后，成員國的全球數字鴻溝得到了有效的彌合，但是目前只對人均收入低、受教育水平低及老齡化水平低的國家有較好的彌合效果。并且，在“一帶一路”倡議提出的前五年，彌合全球數字鴻溝主要依靠“一帶一路”倡議下國與國之間的技術轉移從而產生的技術溢出效應，并且這種技術溢出效應渠道一般發生在距中國的地理距離較小的國家中。 
參考文獻（略）