本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，筆者認(rèn)為我國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)的中藥產(chǎn)品出口具有較大的發(fā)展空間，但各國(guó)對(duì)中藥產(chǎn)品的市場(chǎng)需求分布不均。一方面，各國(guó)稟賦和開(kāi)放程度不同，我國(guó)與不同伙伴國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易潛力也不盡相同。
第一章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、RCEP的研究
2020年11月15日，中、日、韓、澳大利亞、新西蘭和東盟十國(guó)正式簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（RCEP），標(biāo)志著以東盟為主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作組織形成。由于RCEP是由2012年的東盟峰會(huì)上批準(zhǔn)的，所以相關(guān)研究從2012年陸續(xù)開(kāi)始進(jìn)行，2020年掀起熱潮?，F(xiàn)有文獻(xiàn)研究重心大致可以分為以下3類：
（一）將RCEP與其他區(qū)域協(xié)定進(jìn)行對(duì)比分析。
陳淑梅和全毅（2013）對(duì)比分析了TPP和RCEP對(duì)亞太經(jīng)濟(jì)一體化的影響。全毅（2014）指出RCEP協(xié)定的生效不僅會(huì)給中國(guó)提供巨大的開(kāi)放市場(chǎng)，還有利于中國(guó)應(yīng)對(duì)TPP帶來(lái)的挑戰(zhàn)，其戰(zhàn)略意義非凡。Oba(2016)分別分析了TPP、RCEP和FTAPP在亞太經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)建中的定位和影響。張珺和展金永（2018）運(yùn)用GTAP模型進(jìn)行模擬，將CPTPP與RCEP對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響進(jìn)行了對(duì)比分析。余淼杰和蔣海威（2021）也對(duì)比分析了CPTPP與RCEP的差異。
（二）從宏觀層面研究RCEP對(duì)中國(guó)的影響。
Siow Yue（2013）指出，想要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)協(xié)作功能，東亞地區(qū)的國(guó)家必須達(dá)成經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)協(xié)定。Kawasaki（2015）使用CGE模型估計(jì)了TPP和RCEP的關(guān)稅減免和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘下降對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響。Li和Moon（2018）基于一般均衡模型（CGE），定量評(píng)估了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）對(duì)成員國(guó)貿(mào)易和收入的潛在影響。趙亮和陳淑梅（2015）從多個(gè)角度進(jìn)行詳細(xì)分析，總結(jié)了三大自貿(mào)區(qū)（中韓、中日韓、RCEP）的成立對(duì)相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。
.............................
第二節(jié) 理論基礎(chǔ)
一、自由貿(mào)易理論
（一）比較優(yōu)勢(shì)理論

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫

該理論由大衛(wèi)·李嘉圖于1817年提出，他認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別而非絕對(duì)差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)按照“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。
比較優(yōu)勢(shì)理論從勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)差異的角度解釋了我國(guó)與RCEP國(guó)家之間存在中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的根本動(dòng)力。但是該理論的局限性在于采用靜態(tài)的短期的觀點(diǎn)分析問(wèn)題，它所反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。從發(fā)展中國(guó)家角度來(lái)看，其技術(shù)水平較發(fā)達(dá)國(guó)家落后，且生產(chǎn)率低下，與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，一般以低附加值產(chǎn)品換取高附加值產(chǎn)品，長(zhǎng)期按照比較優(yōu)勢(shì)的思想進(jìn)行貿(mào)易，只能接受發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)后轉(zhuǎn)移的落后產(chǎn)業(yè)，從而掉進(jìn)“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越弱。
目前我國(guó)中藥產(chǎn)品出口以附加值較低的中藥材及飲片和植物提取物為主，而進(jìn)口以附加值較高的中成藥和保健品為主，長(zhǎng)期以往，將會(huì)掉進(jìn)“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。為了避免造成這樣的后果，必須采取行動(dòng)，改善中藥產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，提升我國(guó)中醫(yī)藥競(jìng)爭(zhēng)力。
............................
第二章 我國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀 
第一節(jié) 我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
一、中藥材及飲片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
2019年我國(guó)中藥材產(chǎn)量達(dá)450.5萬(wàn)噸，同期進(jìn)口6.3萬(wàn)噸，出口12.8萬(wàn)噸。我國(guó)中藥材大部分屬于植物類藥材，從根本上看，植物類藥材可以歸類于農(nóng)產(chǎn)品，因此，其種植難度較大，高產(chǎn)量依賴于好天氣，而價(jià)格也會(huì)隨著產(chǎn)量的波動(dòng)而變化。在2011~2019年間，中藥材播種面積從138.25萬(wàn)公頃猛增到260.75萬(wàn)公頃，增幅達(dá)88.6%。尤其是2016年以后，中藥材種植面積加速擴(kuò)張，增勢(shì)明顯，2011~2016年，種植面積年均增長(zhǎng)率為6.9%；而2016至2019年，年均增長(zhǎng)率高達(dá)10.5%。
中藥飲片由中藥材加工而來(lái)，其用途十分廣泛，不僅可以直接用于臨床，也可以作為保健品、中成藥的基礎(chǔ)原料，所以中藥飲片近幾年的發(fā)展規(guī)模越來(lái)越大，成為了中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中不可或缺的一部分。中藥飲片加工業(yè)規(guī)模取得了快速發(fā)展，其總產(chǎn)值由1996年4.7億元增長(zhǎng)至2017年的2165億元，年均增長(zhǎng)率超過(guò)30%，遠(yuǎn)超同期醫(yī)藥工業(yè)平均增幅。
二、中成藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
2019年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值990855億元，同期我國(guó)中藥市場(chǎng)規(guī)模達(dá)9221億元，占全國(guó)GDP的0.93%；其中中藥材及飲片市場(chǎng)規(guī)模為2646億元，中成藥市場(chǎng)規(guī)模為5463億元，植物提取物市場(chǎng)規(guī)模為221.8億元，保健品市場(chǎng)規(guī)模為890.2億元。如圖2.2所示，我國(guó)中成藥市場(chǎng)2016年之前市場(chǎng)規(guī)模一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，發(fā)展迅速；2016年之后市場(chǎng)規(guī)模急劇下降，主要原因是國(guó)家實(shí)施限制“輔助用藥”政策，對(duì)中藥的質(zhì)量控制、流程審批、終端建設(shè)等提出了更高的要求。在新政策的壓力下，原本不規(guī)范的企業(yè)和藥材被市場(chǎng)淘汰，倒逼中藥行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。2016年之后，中成藥市場(chǎng)規(guī)模也呈現(xiàn)出先下降再上升。
..............................
第二節(jié) 我國(guó)中藥產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
一、我國(guó)中藥產(chǎn)品總體對(duì)外貿(mào)易情況
自2001年加入WTO以來(lái)，我國(guó)中藥出口整體呈上升趨勢(shì)。如圖2.7所示，2006至2019年我國(guó)中藥產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額及進(jìn)出口總額整體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。2016年，受出口單價(jià)下跌、國(guó)際需求不旺盛等因素的影響，中藥出口額首次出現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)；2016~2019年又呈現(xiàn)進(jìn)口和出口均增長(zhǎng)趨勢(shì)。2019年，我國(guó)中藥產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)61.74億美元，同比增長(zhǎng)7.06%，較2006年13.89億美元增長(zhǎng)了3.4倍，2006至2019年13年間實(shí)現(xiàn)年均增長(zhǎng)13.16%；其中，2019年出口額達(dá)40.19億美元，同比增長(zhǎng)2.81%；進(jìn)口額為21.55億美元，同比增長(zhǎng)15.92%。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

...........................
第三章 我國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)中藥產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分解分析 ............... 40
第一節(jié) CMS模型的理論基礎(chǔ) ................................. 40
第二節(jié) CMS模型的構(gòu)建 ........................................... 41
第四章 我國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力實(shí)證分析 ........................... 47
第一節(jié) 模型的理論基礎(chǔ) ...................................... 47
第二節(jié) 模型的設(shè)定與變量的選擇 .......................... 48
第五章 研究結(jié)論、對(duì)策建議和研究展望 .............................. 64
第一節(jié) 研究結(jié)論 ............................. 64
一、中國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)中藥產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析 .............................. 64 
二、中國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素及貿(mào)易潛力 ...... 64
第四章 我國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力實(shí)證分析
第三節(jié) 模型的檢驗(yàn)與實(shí)證結(jié)果分析
一、模型的檢驗(yàn)
（一）多重共線性檢驗(yàn)
隨機(jī)前沿引力模型中的變量之間若存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，會(huì)對(duì)估計(jì)結(jié)果造成影響，在用Frontier4.1估計(jì)模型之前，先對(duì)各變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，以保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。一般而言，方差膨脹因子（VIF）越大，多重共線性越強(qiáng)，當(dāng)VIF>10時(shí)，模型存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，模型結(jié)論不可靠。
本文采用SPSS26將模型進(jìn)行共線性診斷，發(fā)現(xiàn)變量之間存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的方差膨脹因子高達(dá)20多，是否有共同語(yǔ)言等變量的方差膨脹因子也很大，通過(guò)逐步回歸法將影響共線性的變量剔除之后，得到不存在共線性的變量。如表4.3所示，各影響因素的VIF值均小于10，因此本文將基于以下變量進(jìn)行研究。 

國(guó)際貿(mào)易論文參考

.............................
第五章 研究結(jié)論、對(duì)策建議和研究展望
第一節(jié) 研究結(jié)論
一、中國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)中藥產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析
第一，2000~2019年的20年間，我國(guó)中藥產(chǎn)品出口額快速增長(zhǎng)，中藥產(chǎn)品綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。從中藥產(chǎn)品的細(xì)分角度發(fā)現(xiàn)，中藥材及飲片和植物提取物的TC指數(shù)、MS指數(shù)和RCA指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，且遙遙領(lǐng)先于中成藥和保健品。中藥材及飲片和植物提取物在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，中成藥和保健品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較劣勢(shì)。
第二，2000~2019年的20年間，我國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)市場(chǎng)出口的中藥產(chǎn)品出口額快速增長(zhǎng)，CMS模型測(cè)算結(jié)果顯示，RCEP伙伴國(guó)市場(chǎng)對(duì)中藥產(chǎn)品需求的持續(xù)增長(zhǎng)，是促進(jìn)我國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)市場(chǎng)出口的中藥產(chǎn)品出口額快速增長(zhǎng)的主要原因；但我國(guó)對(duì)RCEP出口的主要中藥產(chǎn)品并未集中在RCEP伙伴國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口增長(zhǎng)較快的中藥產(chǎn)品種類上，出口結(jié)構(gòu)并不符合進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)，亟需優(yōu)化調(diào)整。
參考文獻(xiàn)（略）