本文是一篇國際貿易論文，筆者認為面對嚴峻的全球經濟環境和面對復雜的國際形勢，中共十九屆五中全會提出了“2035 年遠景目標”及“十四五規劃”，堅持創新，利用科技自立自強去塑造中國經濟發展的新優勢，而越南也實現經濟快速增長，制造業、工業、互聯網經濟的快速發展。
第一章  緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
越南，全稱越南社會主義共和國，地處東南亞的中南半島東部，北接中國的廣西、云南兩省，西交老撾、柬埔寨兩國，緊鄰南海。越南既是東南亞國家聯盟成員國之一，亦是東南亞國家中受到中國影響最深的國家，它與中國有著千年的淵源。
有正史記載的中越關系分為四個歷史時期，一是“郡縣時代”，約為公元前 214 年至公元 10 世紀中葉，越南又稱這一時期為 “北屬時期”。當時越南的中北部、北部皆為中國的郡縣，受中國封建王朝統治；二是邦交時期，公元 968 年（宋朝初開寶六年），越南成為了中國的藩屬國，雙方保持親密的政治、經貿、文化交流，這種邦交關系一直持續到了清朝末年的 1885 年；三是殖民時期，1885 年《中法新約》使得中國喪失對越南的管理權，此后將近 100 年，越南與中國皆淪為西方國家的殖民地與半殖民地。四是睦鄰時期，1950 年中越兩國正式建交，雖然兩國關系在中間出現過波折，但是自 1991年中越關系正常化以來，兩國在政治、經濟、文化、教育等各個領域的交流與合作日益全面。2004 年越南提出“兩廊一圈”建設，緊接著中越于 2008 年明確建立“全面戰略合作伙伴”關系，隨后，中國-東盟自由貿易區于 2010 年成立，李克強總理也在 2013 年提出中國-東盟從黃金十年過渡到鉆石十年，同年 9 月、10 月習近平主席提出共建“絲綢之路經濟帶”和“21 世紀海上絲綢之路”倡議。其后，中越在 2017 年聯合聲明要共同落實好《中越經貿合作五年發展規劃（2017—2021）。兩國睦鄰友好關系的發展必然伴隨著經貿關系的日趨緊密。越南既是中國-東盟自由貿易區的重要貿易伙伴國之一，也是“一帶一路”倡議的重要目的國之一，因此，發展中越經貿關系是兩國互惠共贏的明智之舉。
經貿關系的發展必然體現在貿易量的增長，而貿易量的增長則存在著貿易結構的變化。貨物貿易結構，又稱商品貿易結構，它指的是一個經濟體在一定時期內貨物貿易中各種商品的組成情況，可以反映出該經濟體的比較優勢、工業化程度及其在國際分工中的地位，是衡量一個經濟體對外貿易質量的重要指標。中越貨物貿易量從 1991 年的 0.32億美元增長至 2019 年的 1168.7 億美元。從貿易關系看，截止 2019 年，中國已經連續16 年位居越南最大的貿易伙伴國，而越南也是中國的第七大貿易伙伴國，并且是中國在東盟最大的貿易伙伴國。
1.2 國內外研究綜述
1.2.1 國外研究綜述
1.2.1.1 關于貨物貿易結構的研究
1841 年德國經濟學家李斯特在《政治經濟學的國民體系》一書中提出“發展中國家的貿易結構轉換理論”，即一國只有本國產業結構改善，競爭力提高，才能優化國家貿易結構。Raymond Vernon（1966）從技術創新的角度提出工業國家要將貿易結構的變化與國際市場的發展相結合，通過國際市場帶動本國工業從勞動密集型向技術密集型發展。Mazumda（1996）將索洛模型與資本積累理論結合，認為貿易結構變化對產業結構的影響是最大的。Michaely（1997）提出通過對資源的優化、分配、技術轉移等途徑可以在出口貿易中提高全要素生產率，進而加快貿易結構的優化。Head&Ries（2001）通過研究制造業在 1966-1990 年間的相關數據，提出一國的對外直接投資與該國出口貿易結構存在互補性，且不同產業間存在差異。Rajan&Zingales（2003）研究發現不同行業對金融發展的依賴程度存在差異，技術密集型行業對金融發展的依賴程度要大于勞動密集型行業。因此，他認為金融發展對貿易結構有著十分重要的影響。Yuriy，Monika（2013）用理論結合經驗的方法驗證了金融約束阻礙了一國企業的技術進步，所以該國可以通過推動金融發展，降低融資成本等方式來鼓勵企業提高技術水平，增加生產產品的技術附加值，從而達到優化貨物貿易結構的目的。Sompote Kunnoot（2018）考察了泰國經濟，認為貿易結構與產業結構存在聯動關系，貿易結構的不斷變化使得產業結構深化。Marks Andrew（2020）從澳大利亞的角度研究了中澳貿易結構，認為澳大利亞對中國的出口結構顯示了初級產品的主導地位，而從中國的進口結構則反映了對制造業商品的過度依賴。Md Faiz，Pushkar Maitra（2021）運用 n-Firm 集中度和 Herfindahl-Hirschman（HH）指數計算了孟加拉國貿易結構的集中度和多樣化，并且他認為越南和泰國存在同樣的問題。 第二章  理論基礎
2.1 比較優勢理論
比較優勢是一種相對優勢，它是由于主體先天的要素稟賦或者后天的學習創新而產生的具有較高附加值的優勢，包括相對競爭優勢和相對合作優勢。比較優勢理論是國際貿易理論的基礎與核心，它用更為普遍的方法解釋了貿易的產生與利得，拓展了絕對優勢理論。在傳統的國際貿易理論中，亞當·斯密的絕對優勢理論、大衛·李嘉圖的比較優勢理論以及赫克歇爾一俄林的要素稟賦理論占有舉足輕重的地位。亞當·斯密在《國富論》中提出了絕對成本理論，他認為一國應該只生產本國具有絕對優勢的產品，然后通過國際貿易進行交換獲得它不具有絕對優勢的產品，這樣能夠在滿足各國需求的基礎上提高各國福利水平。大衛·李嘉圖繼承和發展絕對成本理論，并在此基礎上在他的代表作《政治經濟學及賦稅原理》一書中提出了比較成本貿易理論，書中認為由于各國生產技術的差別使得產品價格和成本也存在差異，這種差異產生了比較優勢，各國逐漸通過國際貿易提高福利水平，同時也能夠節約資源。
赫克歇爾和俄林則認為是生產要素比例的差別影響了產品價格和成本，進一步提出了要素稟賦理論，該理論認為一國應該生產其具有比較優勢的要素制成的產品，通過國際貿易滿足國內需求，提高福利的同時也優化了資源配置。其實要素稟賦理論就是把單一的勞動生產率這個因素作為比較優勢擴展到了土地、資源等都作為影響貿易的比較優勢。20 世紀 80 年代，克魯格曼和赫爾普曼將規模經濟引入了比較優勢理論，認為規模報酬和市場規模的相互作用引起了產品差異，拓展了傳統的比較優勢理論。
2.2 新國際貿易理論
傳統的國際貿易理論是以嚴密的假設為基礎的，比如完全競爭市場、規模報酬不變（或遞減），模型分析的都是以兩個國家、兩種要素、兩種商品的情況（即 222 模型），這在現實中是很難實現的，新國際貿易理論由此產生。新國際貿易理論引入了不完全競爭、規模報酬遞增及多個國家多種商品的 J×N×M 貿易模型。
新生產要素理論認為生產要素不應該僅僅局限于土地、勞動、資本，自然資源、信息、人力資本、管理等也應該作為新生產要素納入國際貿易分析中，該理論可以解釋國際貿易格局的變化。
技術差距理論在 1961 年由美國學者 M.V.波斯納（Michael V. Posner）在《國際貿易與技術變化》一文中首次提出，他認為技術應該屬于第三種生產要素，獨立于勞動和資本，進而研究技術差距對于國際貿易的影響。該理論將國際貿易分為兩個階段，分別是技術差距階段和低成本階段。在一開始各工業化國家的技術水平存在差距，創新國出口其具有技術優勢的產品，但是隨著技術的進步以及模仿國（進口國）的模仿，該種技術優勢會被慢慢削弱，從而由該技術優勢引起的國際貿易也就慢慢消失了，此時將由新的成本優勢重新決定貿易流向。技術差距理論屬于動態貿易理論，它從動態的角度分析國家貿易結構的變化。1963 年道格拉斯和 1966 年胡佛鮑爾分別模仿時滯來支持技術差距理論，認為技術是影響國際貿易的重要因素。但是該理論存在傳遞性難的問題，因為技術創新的高額利潤，技術創新國肯定會采取技術壟斷或者技術封鎖等措施阻礙模仿國學習，并且國際間的技術轉讓，本身就存在著風險高、投入大等問題，也會影響模仿國的模仿時間。
第三章  中國對越南貨物貿易結構變化的現實考察 .......................... 13
3.1 中國對越南貨物貿易規模變化分析 ..................................... 13
3.1.1 中國對越南貨物貿易的基本情況 ....................................... 13
3.1.2 中國對越南貨物貿易的緊密度分析 ................................... 14
第四章  中國對越南貨物貿易結構變化的特征分析 ..................... 24 
4.1 產業內貿易 ................................................ 24
4.2 競爭性分析 .......................................... 27
第五章  中國對越南貨物貿易結構變化的影響因素分析 ..................... 31
5.1 影響因素模型設計 ................................... 31
5.2 中國對越南貨物貿易結構變化影響因素實證分析 ............................... 32
第五章  中國對越南貨物貿易結構變化的影響因素分析
5.2 中國對越南貨物貿易結構變化影響因素實證分析
5.2.1 變量選取與說明
為了分析中國對越南進出口貨物貿易結構變化的影響因素，選取 2003-2019 年共 17年的數據建立多元線性回歸模型，通過 Stata15 計量軟件進行回歸分析。
被解釋變量：由于資本密集型產品和技術密集型產品代表了較高的資本投入和技術水平，反映了一國的科技水平，且資本密集型產品與技術密集型產品在中越貨物貿易中所占比重較大，所以選取中國對越南出口（進口）的資本密集型產品和技術密集型產品之和占中國對越南出口（進口）貨物貿易總額之比作為衡量中越貨物貿易結構變動的被解釋變量。
解釋變量：第二章運用國際貿易理論解釋了貿易結構的問題，根據理論基礎可以看出比較優勢理論、要素稟賦理論、產業內貿易理論、國際直接投資、技術差距理論、貿易保護理論、產業結構變化理論等理論是影響貨物貿易結構變動的主要依據。綜上，參考相關文獻選取的影響中國對越南貨物貿易結構變化的指標分別是：顯性比較優勢系數、產業內貿易指數、對外直接投資額存量、R&D 投入與 GDP 之比（研發投入與 GDP 之比）和貿易開放度。變量具體說明如下：
顯性比較優勢系數是一國（或一個地區）某種商品出口額占該國（或一個地區）出口總額比重與世界該種商品出口總額在世界出口總額中所占比重之比，反映一國（或一個地區）的比較優勢。顯性比較優勢系數是動態變化的。
產業內貿易指數反映某一產業的產業內貿易程度，可以用來反映兩個國家間某一產業的產業內貿易。 第六章  研究結論及對策建議
6.1 研究結論
近些年來，中越經貿合作不斷優化，雙邊貿易額從 2003 年的 46.4 億美元增加至2019 年的 1620 億美元，兩國經貿前景良好，貿易聯系呈現逐年緊密的態勢，兩國貨物貿易結構也發生了變化。通過以上章節的分析，中國對越南的貨物貿易結構變化主要呈現出以下特點：
第一，2003 至 2019 年間中國對越南貨物貿易結構中資源密集型產品和勞動密集型產品的變化幅度不大，但是資本密集型產品和技術密集型產品的變化幅度非常大。從2015 年開始，農副產品、初級產品等資源密集型和勞動密集型產品在中國對越南貨物貿易結構中所占比重降低，中國從越南進口的主要是機械及運輸設備等產品，對越南出口的主要是機電、通訊設備、電機等產品，資本密集型產品和技術密集型產品逐漸成為兩國貨物貿易的主要組成部分。
第二，2000 年前，中越貨物貿易以產業間貿易為主，但自 2000 年以來，中越兩國相繼加入世貿組織，2010 年中國-東盟自貿區的成立，中越兩國的貿易壁壘大大削減，產業內貿易水平明顯上升。雖然從表面上看中國和越南資本技術密集型產品進出口貨物多有重疊，但其實經過第三章 HS 編碼分類的具體分析會發現，中國在資本技術密集型產品貿易中往往充當加工者的角色，中國通常從越南進口技術附加值較低的初級機電元件等產品，通過再加工的方式，加工成技術附加值更高的機電產品再出口越南和其他國家。比如中國從越南進口價值 16.7 億美元的集成電路，經過再加工，向其出口價值 42億美元的該類通信設備。這既符合比較優勢理論，也促進了中越產業內貿易的發展，有助于雙方經貿合作的可持續發展。
參考文獻（略）