CH集團公司社會影響力投資分析研究
時間：2020-07-26 來源：51mbalunwen作者：vicky
本文是一篇研究投資分析的論文，本文對CH集團公司的影響力投資研究主要是通過HZ惠普金融和CH發展基金會的多方面的剖析和對比評價，并提出了CH集團公司在進行社會影響力投資過程中所產生的問題，且給予了相應的改進建議。具體研究結論可歸結為以下幾點：1、通過本文的研究，更需要思考的是CH集團公司在獲得經濟回報的同時也能更好的創造真正的社會影響力，這是毫無疑問的。而創造真正的社會影響力的方式之一是把一個高社會價值的計劃對接到一個符合期望和要求的商業平臺時，這一點便得以實現。HZ惠普金融，商業化的微觀金融讓這一點變得可能。如果CH集團公司獲得了超出預期的的財務回報，那么可以為這一領域的市場甚是更大的市場帶來豐富的資源，甚至是投資者，社會組織等。隨著這些新進入者的出現，將勢必會創造一個新產業。到這時，社會上的政府、企業、個人才能確信可以獲取持續的且足以滿足期望的影響力。然后，財務回報也許會成為社會影響力投資中的最不可或缺的助力。另外，圍繞社會影響力而進行投資創造一個新領域，新產業，一個既能合理獲取回報，又能真正實現社會價值的產業鏈。
3.1 CH 集團公公司概況............................... 14
3.1.1 CH 集團公司的簡介................................. 14
3.1.2 CH 集團公司的投資狀況................................... 14
第 4 章 CH 集團公司社會影響力投資的分析與評價................................... 20
4.1 CH 集團公司惠普金融投資分析............................... 20
4.1.1 社會影響力投資的戰略分析...............................20
4.1.2 社會影響力投資的可持續分析.............................24
第 5 章 CH 集團公司社會影響力投資的存在問題及對策建議...................... 40
5.1 CH 集團公司社會影響力投資的存在問題............................. 40
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度較小.........................40
5.1.2 社會影響力投資鏈建設較弱..............................40
第 5 章 CH集團公司社會影響力投資的存在問題及對策建議
5.1 CH集團公司社會影響力投資的存在問題
CH集團公司的社會影響力投資所存在的問題在一定程度上是可以射影在社會影響力投資領域所存在的問題中的小部分的，這一小部分的問題指出無法全面地覆蓋整個社會影響力投資領域，但卻能更具代表性地反映CH集團公司在這一領域中所存在的欠缺之處。
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度較小
第 1 章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
原招商銀行行長、國際公益學院董事會主席馬蔚華先生在 2019 年的HarvardCollege China Forum上發表講話指出目前全球財富正在迅速積聚并實現指數型增長，但當今世界仍然面臨絕對與相對貧困化、教育不平衡、衛生問題等。而解決這些深刻的全球性發展問題存在巨大資金缺口——幫助發展中國家實現可持續發展目標，并且每年仍需 3.9 萬億美元資金投入。面對這一現實，他指出，“解決這一問題需要影響力投資”。那何為影響力投資？“影響力投資是指一筆投資既有正面的財務回報，同時又對社會和環境產生正面且可以測量的影響”。結合中國目前面臨的人口脫貧、貧困村退出、貧困縣摘帽等反貧困斗爭，馬蔚華先生認為，“產業脫貧需要金融支持，尤其是普惠金融的支持。”產業脫貧概括的說就是“授人以魚不如授人以漁”，通過培養適合其本身的能力使之擁有創造和自我成長的能力，能夠自助脫貧而不返貧。而產業脫貧所需要的金融支持的資金從何而來？影響力投資實屬當仁不讓，如今中國的影響力投資規模正在迅速增長，從 2014 年的 100 億人民幣增長至當今的 5000 億人民幣，許多資本都開始紛紛跟進投入其中，包括紅杉資本、螞蟻金服等。之所以紛紛跟進是因為這影響力投資不僅符合生產力水平的發展，同時也順應了人心向善的趨勢，是資本市場商業向善的重要表現。而且這種投入方式不是唯利是圖，而是希望在追求正面的經濟回報的同時能夠兼顧積極的社會影響力。而這種對于社會效益的追求高于經濟回報的影響力投資，正是社會影響力投資。
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
原招商銀行行長、國際公益學院董事會主席馬蔚華先生在 2019 年的HarvardCollege China Forum上發表講話指出目前全球財富正在迅速積聚并實現指數型增長，但當今世界仍然面臨絕對與相對貧困化、教育不平衡、衛生問題等。而解決這些深刻的全球性發展問題存在巨大資金缺口——幫助發展中國家實現可持續發展目標，并且每年仍需 3.9 萬億美元資金投入。面對這一現實，他指出，“解決這一問題需要影響力投資”。那何為影響力投資？“影響力投資是指一筆投資既有正面的財務回報，同時又對社會和環境產生正面且可以測量的影響”。結合中國目前面臨的人口脫貧、貧困村退出、貧困縣摘帽等反貧困斗爭，馬蔚華先生認為，“產業脫貧需要金融支持，尤其是普惠金融的支持。”產業脫貧概括的說就是“授人以魚不如授人以漁”，通過培養適合其本身的能力使之擁有創造和自我成長的能力，能夠自助脫貧而不返貧。而產業脫貧所需要的金融支持的資金從何而來？影響力投資實屬當仁不讓，如今中國的影響力投資規模正在迅速增長，從 2014 年的 100 億人民幣增長至當今的 5000 億人民幣，許多資本都開始紛紛跟進投入其中，包括紅杉資本、螞蟻金服等。之所以紛紛跟進是因為這影響力投資不僅符合生產力水平的發展，同時也順應了人心向善的趨勢，是資本市場商業向善的重要表現。而且這種投入方式不是唯利是圖，而是希望在追求正面的經濟回報的同時能夠兼顧積極的社會影響力。而這種對于社會效益的追求高于經濟回報的影響力投資，正是社會影響力投資。
社會影響力投資，自從 2007 年洛克菲勒基金會（Rockefeller Foundation）倡導以來，10 年的時間在歐美等發達國家取得了飛速發展，并對全球公益事業產生深遠影響[1]。近年來，社會影響力投資在中國漸成氣候，并形成一個總量達 50 萬億規模的藍海市場。如何融合企業、政府、組織等各種力量，通過創新驅動推動公益與商業有效結合，進而打造符合中國國情的發展模式，已成為社會關注的焦點。
....................
1.2 國內外研究現狀
1.2.1 國外研究現狀
Jed Emerson曾在上世紀 90 年代首次提出了“綜合價值”的觀點，該觀點認為對基金會的捐贈投資應符合基金會的理念與使命，而并非只追求財務回報的最大化。與此同時，企業應該根據污染預防、企業社會責任和三重底線等標準來衡量企業內外部的非財務性的影響。“綜合價值”觀點的提出，引發了社會對非財務性影響的關注，也為社會影響力投資奠定了初步的理論基礎[2] 。
Baruch Lev于 2000 年在《無形資產》中重點闡述了無形資產的價值，并強調了無形資產所衍伸出來的非財務影響，尤其突出講述了企業應考慮其自身所產生的非財務效應[2]。位于全球第二富豪的Warren E. Buffett也將自己 80%的財富交予Bill & MelindaGates Foundation，在全球范圍內進行慈善投資。正因為在國外有許多社會責任感和企業家精神的企業家，才能為國外社會影響力投資的進步提供了十分有利的契機。當富有社會責任感的企業家們有意愿將其資產甚至于公司的投資資本投入到社會影響力投資中去時，將會是社會影響力投資成長的第一步。
Monitor Institute于 2009 年發布的一份報告指出，用于社會影響力投資的基金數量在過去的幾年間激增，社會影響力投資領域的投資資產有較大可能性會在 2009 年至2019 年間從當前的 500 億美元增加到 5000 億美元[3]。毫無疑問，這是一片潛力無限且巨大的資本藍海。當然，這些資產存在的形式包括但不限于股權、債務、信貸和貸款擔保[4]。近幾年，很多社會影響力投資的案例涌現，包括社投機構的激增、社區金融發展和清潔能源技術。其增長的客觀原因之一是對以往傳統觀念里不可持續性發展的慈善事業與國際經濟發展形式的現實沖擊。
.......................
第 2 章 社會影響力投資的相關理論概述
2.1 社會影響力投資的涵義和運行流程
2.1.1 社會影響力投資的概念
2007 年，洛克菲勒基金會首次公開提出“影響力投資”這一創新的投資概念，提倡資本可以通過有經濟效益的投資手段來做慈善和公益[21]。社會影響力投資，在廣義上便是洛克菲勒基金會所提出的影響力投資；在狹義上，社會影響力投資亦有稱之為社會價值投資、社會效應投資，是一種能夠兼顧經濟效益和社會效益的投資方式，即在獲得財務回報的同時也對社會和環境產生正面影響。2010 年，摩根斯坦利與洛克菲勒基金會聯合發布了《影響力投資：新興的資產類別》，把影響力投資界界定為一種資產類別，因此，影響力投資便開始進入投資界、學界和公益界。瑞士信貸認為，社會影響力投資是以創造可測量的社會影響為主要目的且具備財務增值潛力的投資。通過研究發現，可以從兩個不同側重角度進一步給出社會影響力投資的定義：
1）從財務價值角度，社會影響力投資是可預期的且有利于社會環境并產生正面效應的投資方式，能夠產生可測量的經濟價值。當財務報酬是可以預期的且能夠視為側重點，便把這種可預期的財務回報作為第一決策要素，則相應的財務回報率也會相對較高，且能夠接近或略高于市場投資回報率。
2）從社會價值角度，社會影響力投資可以測量社會環境正面效應。但側重點不同于財務價值的是，它并沒有將預期的財務回報作為決策的第一要素，所要求的財務回報率會相對較低，甚至是低于市場投資回報率。
第 3 章 CH 集團公司概況及社會影響力投資現狀................................. 141.2 國內外研究現狀
1.2.1 國外研究現狀
Jed Emerson曾在上世紀 90 年代首次提出了“綜合價值”的觀點，該觀點認為對基金會的捐贈投資應符合基金會的理念與使命，而并非只追求財務回報的最大化。與此同時，企業應該根據污染預防、企業社會責任和三重底線等標準來衡量企業內外部的非財務性的影響。“綜合價值”觀點的提出，引發了社會對非財務性影響的關注，也為社會影響力投資奠定了初步的理論基礎[2] 。
Baruch Lev于 2000 年在《無形資產》中重點闡述了無形資產的價值，并強調了無形資產所衍伸出來的非財務影響，尤其突出講述了企業應考慮其自身所產生的非財務效應[2]。位于全球第二富豪的Warren E. Buffett也將自己 80%的財富交予Bill & MelindaGates Foundation，在全球范圍內進行慈善投資。正因為在國外有許多社會責任感和企業家精神的企業家，才能為國外社會影響力投資的進步提供了十分有利的契機。當富有社會責任感的企業家們有意愿將其資產甚至于公司的投資資本投入到社會影響力投資中去時，將會是社會影響力投資成長的第一步。
Monitor Institute于 2009 年發布的一份報告指出，用于社會影響力投資的基金數量在過去的幾年間激增，社會影響力投資領域的投資資產有較大可能性會在 2009 年至2019 年間從當前的 500 億美元增加到 5000 億美元[3]。毫無疑問，這是一片潛力無限且巨大的資本藍海。當然，這些資產存在的形式包括但不限于股權、債務、信貸和貸款擔保[4]。近幾年，很多社會影響力投資的案例涌現，包括社投機構的激增、社區金融發展和清潔能源技術。其增長的客觀原因之一是對以往傳統觀念里不可持續性發展的慈善事業與國際經濟發展形式的現實沖擊。
.......................
第 2 章 社會影響力投資的相關理論概述
2.1 社會影響力投資的涵義和運行流程
2.1.1 社會影響力投資的概念
2007 年，洛克菲勒基金會首次公開提出“影響力投資”這一創新的投資概念，提倡資本可以通過有經濟效益的投資手段來做慈善和公益[21]。社會影響力投資，在廣義上便是洛克菲勒基金會所提出的影響力投資；在狹義上，社會影響力投資亦有稱之為社會價值投資、社會效應投資，是一種能夠兼顧經濟效益和社會效益的投資方式，即在獲得財務回報的同時也對社會和環境產生正面影響。2010 年，摩根斯坦利與洛克菲勒基金會聯合發布了《影響力投資：新興的資產類別》，把影響力投資界界定為一種資產類別，因此，影響力投資便開始進入投資界、學界和公益界。瑞士信貸認為，社會影響力投資是以創造可測量的社會影響為主要目的且具備財務增值潛力的投資。通過研究發現，可以從兩個不同側重角度進一步給出社會影響力投資的定義：
1）從財務價值角度，社會影響力投資是可預期的且有利于社會環境并產生正面效應的投資方式，能夠產生可測量的經濟價值。當財務報酬是可以預期的且能夠視為側重點，便把這種可預期的財務回報作為第一決策要素，則相應的財務回報率也會相對較高，且能夠接近或略高于市場投資回報率。
2）從社會價值角度，社會影響力投資可以測量社會環境正面效應。但側重點不同于財務價值的是，它并沒有將預期的財務回報作為決策的第一要素，所要求的財務回報率會相對較低，甚至是低于市場投資回報率。
綜上所述，社會影響力投資的概念可闡述為在產生積極的社會與環境影響的同時，且伴隨一定可預期的財務回報的投資方法。它可以投資于企業、社會機構或基金，并同時發生在發展中市場與發達市場，同時也可以產生可衡量的社會和環境影響和經濟回報?？梢哉f是一種義利并舉、公益與商業相融合的投資。其目標范圍是具體問題具體分析的，主要根據其實際的發展狀況在低于市場回報率至高于市場利率的區間發生變化。社會影響力投資的興起主要歸因于社會發展、生態環境等問題。社會影響力投資的投資者努力將其可投入資本投入到能產生正面效應的企業和基金會中。社會影響力投資的對象中所占比重最大的是社會企業。社會企業，不是傳統意義上的、以盈利為目的的企業，同時也是區別于一般的社會服務，社會企業通過商業運作方式，獲得利潤來為社會服務，促進社區發展，解決社會問題。此外，這些社會企業也重視社會價值，且對于社會價值的追求多過于對企業利潤的謀求。
..............................
2.2 相關理論基礎
2.2.1 綜合價值理論
投資對于傳統投資者而言，獲取利潤是其最主要的目的，投資者唯一需要考慮的是如何確保實現盈利，對政府而言，要解決社會問題，主要的渠道是政府部門的介入或者慈善機構，這二者之間應是互相獨立、互不影響的關系。然而，社會影響力投資的興起開始沖擊和改變了傳統投資界、公益界對投資的理念，社會影響力投資是用一種整合的方式來追求經濟、社會和環境的整體效益。換句話說，社會影響力投資是通過帶有盈利性目的的投資行為來解決社會問題，而且可實現投入資本效益的最大化，從而推出了新概念，即涵蓋來經濟價值、環境價值和社會價值的“綜合價值”。
Jed Emerson曾提出“綜合價值”的理論并對之進行了具體的闡述，他提出任何組織或機構在創造價值的過程中，不可能把與之相關聯的某種特定價值獨立區分考慮[30]。所有組織或者機構都應該綜合經濟效益、社會效應和環境效應來制定和規劃組織的發展戰略，只有這樣才能達到整體效益的最大化。在這一理論的指導下，投資者將會用新的角度和立場來制定投資目標，調整投資方向，進而更好的實現經濟回報的最大化；組織和機構將會審視自身的管理機制并努力完善制度，優化結構，提供更優的服務與產品；政府能夠開始致力于通過合理有效手段將市場投資者手中的資源來補給或針對接有待解決但又資源緊缺的社會問題[31]。綜上所述，在基于綜合價值理論的引導，并將社會影響力投資的不同行為主體相聯系，利于更好地解決社會問題，實現“三位一體”的整體效益。
2.2.1 綜合價值理論
投資對于傳統投資者而言，獲取利潤是其最主要的目的，投資者唯一需要考慮的是如何確保實現盈利，對政府而言，要解決社會問題，主要的渠道是政府部門的介入或者慈善機構，這二者之間應是互相獨立、互不影響的關系。然而，社會影響力投資的興起開始沖擊和改變了傳統投資界、公益界對投資的理念，社會影響力投資是用一種整合的方式來追求經濟、社會和環境的整體效益。換句話說，社會影響力投資是通過帶有盈利性目的的投資行為來解決社會問題，而且可實現投入資本效益的最大化，從而推出了新概念，即涵蓋來經濟價值、環境價值和社會價值的“綜合價值”。
Jed Emerson曾提出“綜合價值”的理論并對之進行了具體的闡述，他提出任何組織或機構在創造價值的過程中，不可能把與之相關聯的某種特定價值獨立區分考慮[30]。所有組織或者機構都應該綜合經濟效益、社會效應和環境效應來制定和規劃組織的發展戰略，只有這樣才能達到整體效益的最大化。在這一理論的指導下，投資者將會用新的角度和立場來制定投資目標，調整投資方向，進而更好的實現經濟回報的最大化；組織和機構將會審視自身的管理機制并努力完善制度，優化結構，提供更優的服務與產品；政府能夠開始致力于通過合理有效手段將市場投資者手中的資源來補給或針對接有待解決但又資源緊缺的社會問題[31]。綜上所述，在基于綜合價值理論的引導，并將社會影響力投資的不同行為主體相聯系，利于更好地解決社會問題，實現“三位一體”的整體效益。
...........................
3.1 CH 集團公公司概況............................... 14
3.1.1 CH 集團公司的簡介................................. 14
3.1.2 CH 集團公司的投資狀況................................... 14
第 4 章 CH 集團公司社會影響力投資的分析與評價................................... 20
4.1 CH 集團公司惠普金融投資分析............................... 20
4.1.1 社會影響力投資的戰略分析...............................20
4.1.2 社會影響力投資的可持續分析.............................24
第 5 章 CH 集團公司社會影響力投資的存在問題及對策建議...................... 40
5.1 CH 集團公司社會影響力投資的存在問題............................. 40
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度較小.........................40
5.1.2 社會影響力投資鏈建設較弱..............................40
第 5 章 CH集團公司社會影響力投資的存在問題及對策建議
5.1 CH集團公司社會影響力投資的存在問題
CH集團公司的社會影響力投資所存在的問題在一定程度上是可以射影在社會影響力投資領域所存在的問題中的小部分的，這一小部分的問題指出無法全面地覆蓋整個社會影響力投資領域，但卻能更具代表性地反映CH集團公司在這一領域中所存在的欠缺之處。
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度較小
政府政策對于CH集團公司而言是其社會影響力投資發展的外部因素。從投資對象的視角分析，政府部門對社會組織或者社企等機構的支持力度相對較低，易導致社會組織或社企等機構與傳統以盈利為目的的企業在市場競爭中處于劣勢地位，就像HZ惠普信貸，其面向低收入人群，尤其是農村地區的農民與企業，但實際而言，HZ惠普信貸在爭取某些資源過程中仍然需要與一些營利性企業進行競爭，難以形成優勢。從投資者角度看，目前國內關于社會影響力投資也還沒有實質性的普及性的的政策和稅收方面的實質性優惠。
此外，政府政策不完善的另一體現是政府評估工具會過于單一，而且缺乏彈性退出機制。評估方式模糊且不系統，基本都是針對本機構或某一項目設計的特定的評估框架，缺乏系統性公益創投評估指標體系和關鍵性指標設計，很難評估出社會影響力和環境影響力，難以為社會影響力投資下一步的決策提供有效數據支持。受政府財政管理政策影響，以創投周期為標準的退出機制易對社會組織或機構的發展造成不同程度的影響，例如忽略了其資金可持續性和組織能力建設的穩定性；政府在項目資助結束時自動退出，也會不利于現有培育成果的保持和可持續性發展，同時不利于社會組織或者持久長遠的社會影響力的發揮。
.......................
此外，政府政策不完善的另一體現是政府評估工具會過于單一，而且缺乏彈性退出機制。評估方式模糊且不系統，基本都是針對本機構或某一項目設計的特定的評估框架，缺乏系統性公益創投評估指標體系和關鍵性指標設計，很難評估出社會影響力和環境影響力，難以為社會影響力投資下一步的決策提供有效數據支持。受政府財政管理政策影響，以創投周期為標準的退出機制易對社會組織或機構的發展造成不同程度的影響，例如忽略了其資金可持續性和組織能力建設的穩定性；政府在項目資助結束時自動退出，也會不利于現有培育成果的保持和可持續性發展，同時不利于社會組織或者持久長遠的社會影響力的發揮。
.......................
結論
社會影響力投資作為一種具有巨大潛力的慈善投資，全球范圍內掀起了新浪潮，中國也不例外，雖然起步較晚，但是一些關注中國社會發展的組織或者機構甚至是企業開始勇于嘗試這一新興投資方式。這種新興投資最主要的目的是取得財務回報的同時，也要兼顧投資活動所產生社會正效應。這使得資本為主導的經濟市場逐步轉向了“資本向善”，為企業和社會組織等機構的研究與發展提供了更大的資源平臺。在此背景下，本文對CH集團公司的影響力投資研究主要是通過HZ惠普金融和CH發展基金會的多方面的剖析和對比評價，并提出了CH集團公司在進行社會影響力投資過程中所產生的問題，且給予了相應的改進建議。具體研究結論可歸結為以下幾點：
社會影響力投資作為一種具有巨大潛力的慈善投資，全球范圍內掀起了新浪潮，中國也不例外，雖然起步較晚，但是一些關注中國社會發展的組織或者機構甚至是企業開始勇于嘗試這一新興投資方式。這種新興投資最主要的目的是取得財務回報的同時，也要兼顧投資活動所產生社會正效應。這使得資本為主導的經濟市場逐步轉向了“資本向善”，為企業和社會組織等機構的研究與發展提供了更大的資源平臺。在此背景下，本文對CH集團公司的影響力投資研究主要是通過HZ惠普金融和CH發展基金會的多方面的剖析和對比評價，并提出了CH集團公司在進行社會影響力投資過程中所產生的問題，且給予了相應的改進建議。具體研究結論可歸結為以下幾點：
1、通過本文的研究，更需要思考的是CH集團公司在獲得經濟回報的同時也能更好的創造真正的社會影響力，這是毫無疑問的。而創造真正的社會影響力的方式之一是把一個高社會價值的計劃對接到一個符合期望和要求的商業平臺時，這一點便得以實現。HZ惠普金融，商業化的微觀金融讓這一點變得可能。如果CH集團公司獲得了超出預期的的財務回報，那么可以為這一領域的市場甚是更大的市場帶來豐富的資源，
甚至是投資者，社會組織等。隨著這些新進入者的出現，將勢必會創造一個新產業。到這時，社會上的政府、企業、個人才能確信可以獲取持續的且足以滿足期望的影響力。然后，財務回報也許會成為社會影響力投資中的最不可或缺的助力。另外，圍繞社會影響力而進行投資創造一個新領域，新產業，一個既能合理獲取回報，又能真正實現社會價值的產業鏈。
2、慈善資金在社會影響力投資中有著一定的作用。雖然就像CH集團公司所成立的CH發展基金會來做社會影響力投資。雖然CH發展基金會的自有資金足以使機構發展下去，但是項目的有效且持續開發與資金的多渠道發展同樣應該值得思考，同時應該完善機制和人才儲備，培養人才計劃，協同多方發展影響力投資，真正打出品牌，打出標桿，而不僅僅滿足于現狀。因為社會影響力投資帶來了新理念，即它可以運用市場機制和社會資本的各種資源，來建立一套符合目標組織自我發展和建設的管理實施機制，注重其所提供的產品和服務所帶來的實際成效的量化結果，并期望真正找到合適CH集團公司可為之適用來解決社會問題的策略。
3、實際上，大部分的社會影響力投資者是帶著做公益和慈善的心去投資于此的，這會使得他們的實際投資組合里存在多數的低回報且低風險的項目，但是這些項目大多是短暫效益且不可持續的。所以，CH集團公司應采用合理的投資組合，而不是單一化的投資方式，因此需要CH集團公司拓展其投資渠道和投資領域，加大社會影響力投資的綜合價值，而這些具有正面效應的綜合價值將會遠遠大于公司的損失，帶來更多無形資產的效益獲得。像CH集團公司這樣能具有一定資本和社會影響力的投資者應當積極開發或投資更有效益的產品并支持其所得價值的指標。
參考文獻（略）
3、實際上，大部分的社會影響力投資者是帶著做公益和慈善的心去投資于此的，這會使得他們的實際投資組合里存在多數的低回報且低風險的項目，但是這些項目大多是短暫效益且不可持續的。所以，CH集團公司應采用合理的投資組合，而不是單一化的投資方式，因此需要CH集團公司拓展其投資渠道和投資領域，加大社會影響力投資的綜合價值，而這些具有正面效應的綜合價值將會遠遠大于公司的損失，帶來更多無形資產的效益獲得。像CH集團公司這樣能具有一定資本和社會影響力的投資者應當積極開發或投資更有效益的產品并支持其所得價值的指標。
參考文獻（略）
相關閱讀
暫無數據
